有些人，特別是年輕人，受廣告的影響，得了牙病不去醫院認真診治，胡亂用藥物牙膏治之。結果事與願違，原來是牙本質的淺齲；如去醫院，很容易治好，如果捨本求末，用藥物牙膏"治療"，就如同隔靴搔癢，越刷病情越重，直到發展成爲牙髓炎。類似這種情況臨牀並不少見。
我們應正確全面評價藥物牙膏。如果牙病尚未形成，作爲預防，抑或牙病已經醫院治癒爲了防止日後復發，在這兩種情況下可應用藥物牙膏。在加強口腔牙列的清潔衛生、減輕炎症、安撫口腔粘膜組織等方面，藥物牙膏還是能起到一定的作用的。
但如果牙病已引起了組織的器質性改變，如齲洞、牙髓炎已形成，或由於牙石的刺激，已造成齦緣組織紅腫、充血、糜爛，形成了牙周炎，這時如果不做牙齦炎而單純求助於藥物牙膏，誠可謂對不了症，勞而無功。
藥物牙膏決非萬能！這是因爲：首先，從藥物牙膏的構成來看，不少人誤以爲藥物牙膏的構成來看，不少人誤以爲藥物牙膏"既然含藥物，當然能治病".
其實，藥物牙膏只是相對於普通治病而言，其主要成分與普通牙膏基本相同，由磨擦劑、膠黏劑、潔淨劑和芳香劑等組成，不同之處在於其中加入了極少量的某種微量元素或某些化學抑菌、殺菌劑或某種中草藥，含量很少，一般含量在1%以下，個別也不超過2%，而且牙膏停留在牙面上的時間極短既被沖刷掉，因此，任何藥物牙膏決不可能起到對牙病的治療作用。
藥物牙膏不僅替代不了治療牙病的藥物，而且長期應用，還有害處。如長期使用某種消炎護齒牙膏，不僅會使口腔中的致病菌產生抗藥性，而且在殺滅一些致病菌的同時，還會殺滅口腔的正常細菌。
這些正常的細菌是人體口腔所必須的，若被抑制，不僅給疾病的治療帶來困難，還會出現新的感染，比如最常見的二重感染，就是長期濫用某種消炎藥的結果。
因此，作爲預防牙病，藥物牙膏是可以起到一定輔助作用的，即便如此，其牙膏類型也宜常換。但如果牙病已形成，就一定要去醫院治療，不能把藥物牙膏當成萬能的藥！
