如果能夠促使國家制定食品中激素含量標準，不啻是對提高中國商品質量做出了一個有實質價值的貢獻。
自媒體報道武漢的三名女嬰疑因食用聖元奶粉患上“外源性食物引起的性早熟”，聖元奶粉一下子被推到輿論的風口浪尖。
據報道，武漢4個月大的女嬰不僅乳房已經發育，雌激素水平竟已達到成年女性的水平。與此同時，江西省奉新10個月女嬰、山東省臨沂8個月女嬰以及廣東湛江3個月男嬰、北京一女嬰均呈現早熟症狀，也都是一直飲用聖元奶粉。
事發之後，聖元急忙發表公開說明，斬釘截鐵地表示“公司生產銷售的產品是安全的，不存在添加任何‘激素’等違規物質的行爲”。不過，由聖元自己說自己的產品是安全的、沒有激素的，其公信力自然不足，何況武漢有一位女嬰患者停止餵食聖元奶粉一個月，其性早熟症狀有所消退。當然，已經有衛生專家說，導致性早熟的原因非常複雜，沒有證據表明奶粉導致嬰幼兒性早熟。但是，同樣沒有證據反過來證明聖元奶粉就一定不會導致嬰幼兒性早熟，最後的結論還得由權威的第三方檢測機構得出科學的檢測結果。
據說按照現在的奶粉國家標準，激素這一項是沒有納入檢測範圍的。現在在社會輿論的熱議中，國家衛生部已經介入此事，組織專門機構檢測調查。雖然我們也傾向聖元不會有意去添加激素，因爲這對聖元的商業利潤沒有任何好處，但是一切還是等權威方面檢測的科學結論吧。
我們完全能夠理解聖元對這件事的焦急和焦慮，此事件勢必會對聖元產生較大影響，甚至事關聖元的生死存亡。自三聚氰胺事件之後，聖元銷售額就大幅度下降，至今不能恢復過去30億的奶粉市場。這一次即使最後得出聖元奶粉本身質量沒有問題，根據專家測算也至少影響聖元30％的銷售額。
可是我們不能理解的是聖元由焦慮而引起的憤恨。聖元在事發之後立即發表公開聲明的同時又宣稱，對最先刊播此事的兩家媒體提起上訴，指控兩家媒體斷章取義，編造奶粉導致性早熟的謊言，抹黑中國著名品牌公司。
聖元或許是不幸的，但那兩家首先刊播此事的媒體並沒造謠，媒體本身沒有下結論，只是客觀報道——這是媒體的職責，若定要論功罪，媒體在這件事上無疑是值得稱道的。
中國商品質量的提高固然需要商品製造者的主動重視和精工細作，但一次次的商品質量事故其實也是對提高商品質量的促進。
這次媒體報道聖元奶粉疑致性早熟事件引起各方關注，最後國家衛生部也介入進來。如果能夠促使國家制定食品中激素含量標準，不啻是對提高中國商品質量做出了一個有實質價值的貢獻。
不過，媒體不是萬能的。有媒體認爲，“邀請公衆及媒體監督”就能解決問題。曾經有一家雞肉生產企業，爲了證明雞肉中沒有激素，邀請媒體參觀企業生產的整個流程。該企業在生產餵養中的確未加任何激素，但其從外地買來的飼料中是否添加過激素呢？這不是媒體能夠準確判別出來的。
因此，只有擴大我們權威的商品質量檢測範圍和逐步提高檢測標準，才能保證“中國製造”的質量和提高“中國製造”的聲譽。
