山東驚現天價救護車。這什麼情況，80公里的路程，救護車要價3600。家裏有危重病人需要轉院，您會跟救護車講價嗎？近日，泰安市民王女士就遇到了這樣的事情，父親因爲消化系統出血需要轉到濟南接受治療，80公里的路程，救護車竟要價3600元。面對病情危重的父親，王女士只得掏了這筆錢。但是事後她卻越想越不對勁，細算下來，每公里路竟要收費40多塊錢，這救護車也有點太貴了吧？
15日，王女士的父親出現消化系統出血的症狀，由肥城來到泰安中心醫院接受治療。經過一天的治療，病情依然十分危重。“到16日上午，大夫就建議我們轉到濟南的山東省千佛山醫院接着治療。”消化道出血止不住，還隨時有生命危險，面對處在緊急狀態的父親，16日下午，王女士姊妹幾個合計了一下，打算採納大夫的建議，將父親轉到濟南進行進一步治療。
由於病情危重，轉診需要乘坐救護車。爲此，王女士的表弟柳先生先是聯繫了泰安的急救中心，“泰安的120說泰安這邊的救護車只能接病人，不能出去送。”於是，柳先生便撥打了0531-120，聯繫了濟南的急救中心。“濟南這邊說急救中心沒有外出跑長途的救護車，但是能給聯繫一個醫院的救護車，也是正規救護車，可以跑長途。”
聽到這樣的答覆，柳先生以及王女士一家都放了心，並且覺得十分感激。“醫生說病人轉院的途中也隨時有生命危險，人家肯來也是冒着很大風險的。”柳先生說。16日下午3點左右，柳先生接到了一位姓王的工作人員的電話，在救護車的價格上，對方表示，按照每公里15塊錢收費，並且告訴柳先生，車費大概需要3000多塊錢，讓家屬先準備4000塊錢，並稱這些錢肯定夠用。
付錢時每公里多交了兩倍錢
等待3個半小時後，這輛救護車終於到達了泰安中心醫院，在上樓接病人的時候，救護車上的一位工作人員向王女士收取了4000塊錢，“說是多退少補，我那時候也沒心思考慮多少錢，人家要多少就直接給了。”到達目的地後，救護車上的工作人員退給王女士200元錢，並且開了一張收據，收據上寫着車費3600元，診療費200元，收據蓋的是濟南市急救中心森特醫院分中心的公章。
3600元的車費，遠遠超過了聯繫救護車時對方所說的價格標準。從泰安中心醫院到濟南的千佛山醫院，路程並不長，如果走高速，全程大約82公里。按照這樣算下來，王女士這一趟每公里大概花了43.9元，是當時對方所說15元每公里的接近三倍。
在濟南工作的滕先生也是王女士的表弟，他也覺得這種收費很有問題，於是就撥打了12345熱線進行反映。第二天他便收到了森特醫院工作人員的回覆。據滕先生介紹，對方先是表示收費是按照15元每公里的標準收取，但是來回都要單獨算。滕先生接着質疑稱，就算是來回單獨算，那裏程數也不對。“按照每公里15元來算，3600塊錢能跑240公里。兩個醫院之間的距離，怎麼也不會跑出這麼遠來。”滕先生說。
向醫院反映後，對方打算退1500元
聽到滕先生這麼說，對方又表示，這3600塊錢是在發車之前就協商好了的，屬於雙方的協商收費。
23日，記者以王女士家屬的身份也聯繫上了森特醫院的當時負責調度救護車的王主任。對方表示，並未按照15元的標準收取，收費是按雙方協商結果進行的。但是考慮到病人家庭情況，和醫院領導反映之後，打算退給王女士1500元錢。記者注意到，即便是退還1500元錢，王女士父親乘坐這一趟急救車，依然要花費2100元。
由於病情嚴重，在濟南治療兩天之後，王女士的父親便又回到了老家肥城市安莊鎮，這一次，滕先生又撥打了120聯繫了救護車。對方直接表示，到肥城大約一千多塊錢。在回到肥城後，對方收取了王女士1700元錢，其中車費1500元，收據上蓋的是濟南市急救中心的公章。返程的花費比來濟南時低了不少，但是其實路程並不短。記者查詢發現，從千佛山醫院到肥城市安莊鎮大約110公里。
收費標準不一致到底該聽誰的？
來的時候3600，回去距離更遠反而只收不到一半的錢。說起收費標準的時候，一會兒說每公里十五元，一會兒又說協商收費，這可把王女士弄糊塗了，救護車長途轉送病人的收費怎麼這麼亂呢？
爲了弄明白救護車長途轉送病人的收費標準，23日，記者聯繫了濟南市急救中心，工作人員告訴記者，現在可以派車到外地轉送病人。收費標準是每公里15元再加上單程的高速公路費。舉例來說，如果路程爲80公里，車費的總額就是80乘以15，再加上單程高速公路費。
但是記者在濟南市物價局的網站上看到了2015年4月23日印發的《關於調整規範市急救中心有關收費的通知》，其中規定，急救救護用車收費基礎價格爲10元，行駛里程按照往返合計計算，每公里3元。同時規定，治癒出院病人、長途轉送病人需要救護車服務，用車費用由供需雙方在使用前協商確定。
這個協商確定，就給了急救車很大的定價空間。對於這一條規定，王女士也有自己的看法，“叫救護車的基本都是情況緊急的，病人面對那麼危險的情況，好不容易聯繫上一輛救護車，別說三千四千了，在那個關頭，要多少錢都得給呀。誰會跟救護車去講價呢，萬一講價人家不來了呢？”
相關閱讀：救護車天價收費反映出了什麼問題？
山東現天價救護車並不是第一起，早在2015年的時候，就發生過一起了。
新聞回顧 ：2015年2月21日下午4點多，來自溧陽的彭先生駕駛的車輛發生事故。彭先生車中兩人受傷，隨後，120救護車將傷者送往高淳醫院，因爲傷勢較重，高淳醫院建議將傷者轉院至南京。隨後，一輛車牌爲蘇AUE139的救護車從南京趕到高淳，將傷者送至軍區總院。隨後，救護車要求彭先生的親屬支付3600元費用。（3月 2日中國新聞網）
救死扶傷是醫療行業的最起碼的職業道德。120急救車，是醫院正常的救死扶傷工作的一部分，這就決定了它的公益屬性，決定它應該側重公益性。對於很多病人和病人家屬來說，醫院和醫生就是生命的希望，120更是希望中的希望，人們總是在生命最緊要的關頭，把希望寄託在120救護車和醫院醫生身上。而且，在絕大多數情況下，凡是需要撥打120急救電話，需要救護車前來救助的患者，往往都是碰上突發或者是比較嚴重的疾病，急需用錢，這時120救護車再亂收費，對患者和他們的家屬來說，無疑是在“戧錢”。
平心而論，120救護車外出救治病人，是有一定的成本的，醫院向使用救護車的患者收取一定的費用也是應該的，患者和患者家屬也是能夠理解的，即使收費高一點可以理解，但前題是收費合理，必須明碼標價，更要讓患者看得明白。但是，南京到高淳也就不足百公里，卻被收取3600元，這就太離譜了。而且發票只開1600元，又不給病人家屬一個明確的說法，這裏面的貓膩就太大了。
這一事件至少反映出了這樣幾個問題：一是這個醫院管理混亂。收費應該是有標準的，而這個醫院的救護車收費卻沒有一個標準，隨工作人員亂喊。二是工作人員職業素質太差。不管怎麼樣，向病人家屬收費應該說清楚這些費用的組成，而這些工作人員卻把費用弄成了一筆糊塗賬，沒向病人家屬作任何解釋。三是反映出這個醫院監管不到位。工作人員向病人家屬收取3600元，卻只開1600元的票，還有2000元到哪去了？因此，醫院有不可推卸的責任。
人生了病，本身是件十分痛苦的事情，120救護車應該本着人道主義精神，儘可能的減輕患者負擔，堅持低廉收費，讓利於民。而這個醫院忘記了自己的公益屬性，收取天價費用，無異於趁火打劫在“戧錢”。如果患者家屬不較真，如果事件沒有引起關注，也許這筆天價收費就成爲一筆糊塗賬了。不知這些救護車還會向多少病人和病人家屬去勒索，不知有多少亂收的費用裝進了某些人的腰包。
天價的背後，實際上最大的癥結在於市場的壟斷。120藉助急救市場相對封閉的政策優勢，必然萌生“想收就收”的邏輯。因此，要想防止天價收費，迫切需要公權力介入，有關部門必須加強監管。江蘇出臺辦法，規定救護車轉運病人不再“協商定價”，而是由政府說了算—按單程、打表收費，既讓老百姓心裏有譜，又讓急救中心收費有據，不知爲何，這家醫院沒將這一好辦法落實到位？
當然，光規範收費還不夠，還必須迴歸公益。急救車或者說救護車救助危重病人或者傷者等，是一項公益性活動和公共服務事業。因此，無論是處在尊重生命，還是完善醫療公益屬性的角度來講，救護車在收費標準上，不能完全向市場看齊，而應該本着減輕患者負擔的原則，略低於市場標準，讓利於民。而且，在條件成熟的時候，不妨效仿一些發達國家和地區對救護車實行全免費服務的做法，還其公益的本質屬性。
99健康推薦閱讀：
救護車過橋被收費 120急救車該不該收費
200公斤女子塞不進救護車 女性肥胖的危害
救護車司機酒駕被判刑 揭酒後多久才能開車
