12號，唐山市灤南縣法院一審對唐山追趕逃逸者致死案進行了宣判，朱振彪的行爲被法院認定爲見義勇爲，無須爲逃逸者的死亡承擔侵權責任，下面跟小編一起看看。
唐山追趕逃逸者致死案判罰結果
據中國之聲《新聞縱橫》報道：去年1月，唐山市曹妃甸區柳贊鎮發生一起交通事故，肇事摩托車駕駛者張永逃逸。正在事發現場的青年朱振彪駕車追趕。張永煥在逃逸時，先是開摩托車、隨後改爲步行，朱振彪一直緊隨其後。兩人行至一處鐵道時，張永煥走上鐵軌被火車撞擊身亡。隨後，肇事者張永煥的家屬以朱振彪窮追不捨爲由，將其告上法庭，要求賠償60萬元。
從見義勇爲變成了致人死亡，這起案件引起了社會各界的熱議，一些網民認爲朱振彪的行爲是見義勇爲，也有觀點認爲他的行爲“過度”了。今天(12號)，唐山市灤南縣法院一審對這起案件進行了宣判，朱振彪的行爲被法院認定爲見義勇爲，無須爲逃逸者的死亡承擔侵權責任。法院爲何做出這樣的認定?
肇事者逃逸撞上火車
今天上午，案件正式開庭審理，原告方張永煥親屬認爲，朱振彪的追趕是張永煥走上鐵軌並最終被撞死的主要原因。此外，現場監控錄像顯示，張永煥提出“你再過來，我就上鐵道了”時，朱振彪並沒有停止追擊。
從朱振彪追趕時所錄製的視頻可以看出，張永煥在肇事後，沒有查看被撞昏迷人員的情況，直接駕駛摩托車逃逸，朱振彪開車緊隨其後，並撥打110報警，等張永煥的摩托車熄火後跑進一家農戶內，拿走了一把菜刀繼續逃逸，隨後朱振彪也改爲步行，從農戶家裏拿了一根棍子，二者始終沒有發生肢體接觸。
現場音“走慢點!那個人肇事逃逸了，他想撞車。”
隨後，張永煥翻過鐵道護欄，自行走到鐵軌上，被火車撞擊身亡。
朱振彪此前告訴中國之聲記者，是逃逸者在搶奪一把菜刀並與其他車輛發生碰撞後，自行走上鐵路的：
逃逸者的摩托車熄火，下摩托車跑步逃跑，到一家人那裏搶了菜刀，對來往的車輛故意碰撞，撞上一輛麪包車，起來之後，翻過護欄，當有火車來的時候，火車鳴笛，他站在鐵路中央，與火車相撞。最後我收到的就是這份起訴狀，讓我賠60多萬，說我故意追擊，才導致人的死亡。
追趕與死亡?
朱振彪強調，爲了保存證據，在追擊過程中全程使用手機錄像，全程自己從未與肇事者有過身體接觸：
從來沒有過接觸，一直都是保持着一定距離，他沒刀的時候我也怕說是我傷人，第二，因爲他拿了刀之後，警方也和我說，注意好自身安全。
對於輿論的爭議和原告的起訴，朱振彪告訴中國之聲記者，面對犯罪後的逃逸，他對自己的追擊並不後悔：
肇事逃逸就是犯罪，如果不制止，縱容，難道我還說慢點走嗎?如果沒人管，他也不管，我也不管，被撞的人，有可能會有更不好的狀態，如果人都沒了愛心，那社會就是冷血的。
而張永煥的家人則認爲，朱振彪不是見義勇爲，是他的追擊導致了肇事者的死亡。
法院：見義勇爲無需擔責
此外，被撞者張雨來事後被送往醫院，傷勢並不嚴重。他表示，如果張永煥的家人起訴朱振彪，則自己也會起訴張永煥家人，要求進行賠償。
在法庭上，朱振彪的代理律師周存鵬爲其做了辯護，他表示，追擊過程中，二人雖然發生口角，但張永煥的死，不是朱振彪所追求的結果，火車駛來時，朱振彪曾揮舞大衣進行警告，並勸告張永煥自首：
從張永煥身亡的結果來看，當時那種環境下，朱振彪並沒有繼續去追趕他，雙方保持50米左右的距離，在火車駛來時，當時朱振彪在不斷地打電話報警，善意地告訴張永煥人沒事，勸其自首，表示朱振彪的主觀目的不是追求張永煥的死亡。
今天下午，在半天的庭審過後，法院做出宣判，朱振彪的追趕行爲與張永煥的死亡不具有因果關係，駁回原告的訴訟請求。法院認爲，朱振彪作爲現場目擊證人，在看到逃逸後，及時報警，並親自追趕張永煥，敦促其投案，屬於見義勇爲行爲。
朱振彪的代理律所周存鵬告訴記者，朱振彪本人對判決表示滿意：
朱振彪對判決結果是很滿意的，他感謝了法庭對案件進行了客觀評判，並感謝了律師和家人，以及關係他的朋友們。
