李英鋒
來自廣東的全國人大代表林道藩利用會議間隙到北京西絨線菜市場進行調研。他用10元錢分別買東西，可買3個蘋果或者5根黃瓜或者5張地鐵票。
兩會正濃，民意正熱，當絕大多數代表委員都在以提交議案或提案、會議討論、接受採訪等方式參政議政時，林道藩代表別出心裁地到菜市場做了一次“10元購買力調研”，以一個最普通最微觀卻又最接地氣的角度切入了對民生的關注，讓人耳目一新。
筆者以為，“10元購買力調研”代表了最廣泛的人羣，涵蓋了最廣泛的民生利益，因為，不管是誰，不論窮富，都要吃菜吃水果，都避不開10元錢的消費，這份調研看似簡單，卻直接或間接體現出了與民眾日常生活息息相關的公共服務水平，以及民眾對物價走勢的期盼，簡直就是人大代表用實際行動書寫出來的一份帶着濃厚期待的“民生議案”。
我們不難解讀這份“民生議案”的具體內容——近年來，肉、蛋、蔬菜、水果等農產品的終端銷售價格，也就是市民消費的價格，一直居高不下；而有的農民的蔬菜、水果甚至賣不出去，爛在地裏枝頭。一頭傷市民，一頭傷農民。政府對此已有關注考量，比如減少蔬菜水果銷售中間環節，推進市場與菜農、果農直接對接等，這些措施也收到了一定效果，但與民眾的期待尚有差距，政府還應加倍努力，加大力度，多出新招，力爭儘快摸索出一套科學長效的穩控價格機制。
其實，只要代表委員用心履職，議案本就無處不在，希望越來越多的代表委員能夠像林道藩一樣，放下身段，到市場，到企業，到學校，到田間地頭，用雙腳去發現問題，收集民意，完成議案提案，這樣的議案提案才最鮮活、最有深度、最具代表性、最有説服力和生命力。
