記者：一個尿毒症患者選擇做透析還是腎移植？
專家：關於這個問題，需要看患者自身病情情況、家庭經濟狀況。近些年開展腎臟移植手術，爲尿毒症患者帶來了新生，但抗異體排斥反應一直是個難題，需要支付大量的金錢，而且也不能保證安全。由於腎源缺少，花費巨大，及存活年限短等缺點，使衆多尿毒症患者望而卻步。
記者：請您詳細的談一下。
專家：首先來說，腎移植後可能出現７大併發症，例如；感染、心血管併發症、消化系統併發症、內分泌和代謝異常、血液系統併發症、腫瘤以及腎病的復發等。第二，長期存活率低也是令很多尿毒症患者以及醫生頭疼的問題，據統計，腎移植患者一年平均存活率達９４％以上，但從長遠看，效果並不盡如人意，而且帶功能腎死亡的病人越來越多，超過了腎移植死亡人數的４０％。腎臟具有功能病人還是死亡了，那腎移植就失去了它原有的意義。第三，腎移植後排異反應在所難免，需要大量的抗排斥藥物，而這些以巨大的金錢支出做出代價，且是一個長期投資。
記者：透析呢，對於尿毒症患者又是怎樣的一種情況呢？
專家：透析一般來說一年至少需要４－５萬，而透析不管是血液透析還是腹膜透析，對於尿毒症患者來說都是暫時維持生存，提高生活質量的必要的手段。要注意我在這裏用了“暫時”與“手段”這兩個詞。因爲無論哪種透析方式， 都只能暫時行使腎臟的功能，將體內毒素排出體外，暫時保住患者的生命。而對於治療則起不到根本性的作用，不能針對受損的腎臟進行修復，也不能有效的阻斷腎臟纖維化進程。最終病情還是會惡化，只是時間的問題。所以說透析是一種 “手段”“暫時”緩解病人痛苦。
所以透析與腎移植都不是尿毒症患者最佳的選擇，迫切需要一種新的方法解決這種困頓的局面。
