他直言：這個70後女人（售貨員）與他已經有十幾年的關係了，她離過婚，爲了他拋夫棄子，他要對她不離不棄。而我是一名教師，外在的光芒僅僅是他選擇我的原因。我坦白我的過去後（婚前他態度鮮明表示對我的過去他不在意），他從不同角度侮辱我過去感情的淺薄，以及他們身份的低賤，對此我也有一定的認識。他揚言要離婚，居然說只是想要與我閃婚。
我無奈居然情急中提出了三人世界的荒謬想法，後來他居然對我開始在意了，前提是每隔5天便去70那裏。我心痛極了，畢竟我是很在乎他，孩子這樣小，可我除了暫時緘默，再沒有別的力量了。我是不是太懦弱了？另外，我發現他並不是真的要與我離婚，可每每我對於他從70那裏歸來後，嗅到他身上的異味時，我的心一直在顫抖……
幾天前他帶着70小三去看病，前天早晨他回家了，對我儘量媚好，我心中越發疼痛。昨天早晨，小三的短信而至，我發了這樣一條短信給她：陽臺女人 （月子28天，我早晨偶回家發現她躲在我們家的陽臺上）你好，我已經決定離開他了。隨後我提出了我的意見：給我一個月的時間（考研後），我即帶着孩子離開。他沒有立刻表態。下午，我們談論了些過往，他居然說，他這段時間對我少許溫情，是要我在離開他的時候痛苦，藉以報復我過去的經歷對他的顏面的損傷。
如果沒有小三，他是不會與我生活一天的，就是因爲我過去不堪的經歷，加之他如此自恃清高（他曾經做過稅所小所長，輝煌一時，後因爲人事調動他被免職，其中也與他拆散別人家庭把小三搶來有聯繫，算是對他的懲告吧）。最後，他說，再怎麼說，我能與他這樣的人生活遠比我所有的生活體面。但言下之意流露出因爲我主動打破三人世界的局面，所以一切無法挽回了。他如此的“高姿態”，我還沒有讀懂。我把戒指還給了他，他隨之收下了。
很戲劇的是，當我決意離開他時，他倒要求我應該堅持。他列出我們三個人都有其獨特的一面，諸如我經歷複雜（有過短婚並且對生活態度不夠認真，不擇人而交），70則爲了他付諸一切，他言他所建構的三人世界是最爲合理的設想。
我很困惑。我過去交友不慎，頻浮於空中，現在異常珍視這份感情，可一旦發覺他不屬於我時，我居然仍眷戀不捨。我畢竟是教師，而且已經第二次走進婚姻了，道德感束縛我不可以再有第三次了！何況，我們的女兒才6個月，實在於心不忍！昨天又是一個徹夜長談，他直言，兩年後他還是要與70一起生活，並要我相信他會一直照顧我，只要我默認現在的模式。 和他在一起我內心的煎熬可見一斑，可離開後我即將面對的分離與外界的非議也令我不敢昂首。面對這我把握不住的情感，離開還是繼續隱忍，我該如何抉擇呢？#p#副標題#e#
本站女性解答：
對於你的來信，坦白說我有一些震驚。思考了很久，卻遲遲不知如何回覆你的來信。
作爲女人，聽到這樣的事情本能的反應就是想回復你一句：“離婚吧，還等什麼呢？”
“三人婚姻”這種事情社會新聞裏也偶有聽說。我能夠理解處在這樣一段複雜關係中的三個人，妥協其中各自的無奈，但是你嫁給的男人，不懂得檢討、不會覺得虧欠，確實是我所知道的那些壞男人之中的極品。
王寶釧等薛平貴，或者怨婦等着浪子回頭，這樣的橋段也不能說傻女人都是錯的。有些好男人，是值得等待的；有些看起來很壞的男人，其實內心裏只是不知道自己要的是什麼，是可以守候，等待一個結果的。但是，一個明確的說自己要的就是三人婚姻並且不願去改變的男人；一個眼看情人爲自己捨棄了一切卻因爲她的職業配不上他而拒絕給她婚姻的男人；一個忍心這樣對待剛剛爲自己剩下孩子的妻子的男人……說難聽點，野獸都懂得在配偶生育後代的那段時間裏專一的保護和餵養自己的妻子和孩子，你的丈夫連這樣雄性動物本能的事情都做不到，他真的糟糕到不值得再留戀。
女兒尚在襁褓中、兩次婚姻失敗的流言蜚語、父母的擔憂……這些都是你離婚之後需要獨自承受的，旁人確實不應該輕鬆的叫你去放棄。但是，本應兩個人的感情裏存在三個人，就像2÷3，得到的只會是無盡循環的痛苦。早一天放棄，你的人生就能早解脫一天。
不用擔心獨自撫養孩子的辛苦，畢竟這還是一個有法律保障的以及社會道德輿論監控的社會，掌握他重婚的證據，起訴他，離婚的財產分割以及離婚後的贍養問題你都會得到你需要的保障。
