電視劇《思美人》接檔《人民的名義》上映後，觀衆對它的評價就一直譭譽參半。或許是因爲期待太高，總之《思美人》在《人民的名義》的對比之下，收視率黯然失色。甚至很多觀衆都在吐槽編劇不懂歷史，其中更是出現了很多的歷史漏洞與錯誤，十分尷尬。那麼思美人究竟符合歷史嗎?它又犯下了哪些歷史錯誤呢?下面本站的小編就來跟大家聊聊吧!
屈原劇照
電視劇《思美人》主要以屈原的生平爲主線，講述了其跌宕起伏的一生，其中更是貫穿了瑰麗華美的詩歌，是一部歷史傳奇劇。
但是自從《思美人》開播後，就一直遭受着各種的非議。因爲其中很多時間線和劇情都嚴重的偏離了歷史，所以網友認爲是編劇在胡亂篡改歷史，這樣容易誤導年輕的受衆。那麼下面我們就一起來看看觀衆都是怎樣吐槽的吧!
屈原的形象和性格存在爭議
屈原作爲《思美人》中的主人公，自然會受到更多的關注。但是這部劇中的屈原，卻與我們印象中的屈原大相徑庭。劇中馬可飾演的屈原人設，過於的理想化，不僅僅性格狂傲，過於的自信，而且耽溺於女色，剛剛播出的幾集中，屈原就對莫愁女一見鍾情，他倆的戲份多到讓這部劇儼然成了一部愛情偶像劇。有人認爲這是對詩人屈原的一種褻瀆，更是有網友調侃，屈原看完都要掀開棺材板跳出來了。
不過也有人喜歡這樣的屈原設定，認爲馬可將屈原的風骨和氣質發揮的淋漓盡致。而且自古文人多怪癖，屈原與衆不同一點情有可原。況且屈原又是自小生在貴族宗室之中，從小所受到的貴族式的教育，對於長大後追求自由浪漫的屈原不無影響。而且這只是還爲踏入仕途的屈原，之後的劇情會怎樣發展，屈原又會有怎樣的轉變，我們誰也不知。
張儀劇照
張儀和範睢竟然是同一時代的!?
雖然這部劇主要是以屈原生活的楚國爲背景，但是難免會涉及到其他的國家，所以劇中出現的秦國朝堂上的一幕就成了這部劇的一大槽點。原來是秦惠王上朝的時候，朝堂之下竟然同時站着張儀和範睢。很多觀衆看到這，都紛紛吐槽難道範睢是穿越了不成。
其實歷史上張儀死於公元前309年，范雎死於公元前255年，這兩人基本上不可能是同一個時代的。但是再看思美人中的兩人，範睢不僅僅和張儀同朝爲官，而且年紀看起來竟然比張儀老了不少。這個地方要麼就是編劇的疏忽，要麼就是爲了能夠更多的呈現秦國的歷史，而做了改動。但是不管怎樣，像張儀，範睢，樗裏疾等這些有名的並且真實存在的歷史人物，是不是應該尊重歷史呢?
劇中出場的相關歷史人物太不走心
《思美人》雖然纔剛剛播出了幾集，但是也已經出現了很多赫赫有名的歷史人物。不管是羋八子，張儀，或是秦惠文王等。
羋八子劇照
其中爭議最大的就是秦相張儀的形象，作爲戰國時期著名的縱橫家和外交家，張儀一出場，其雷人的形象就引人唏噓。很多網友調侃《思美人》中張儀的人設，倒不像個滿腹才華的謀略家，反倒像個不男不女的面首。
還有羋八子的出場，雖然不能要求其像《大秦帝國》，《羋月傳》等大IP劇看齊，畢竟羋月在這部劇中只是打打醬油而已。但是劇中羋月的形象也太不走心了吧，不僅僅毫無氣場，而且眉眼中滿滿的心機與算計。
端午由來究竟是屈原之前還是死後?
劇中有一段端午祭祀的片段，看到這很多吃瓜羣衆就坐不住了，端午節不是爲了紀念屈原跳江纔出現的嗎?這一點小編要客觀公正的說，劇情這樣設計並沒有什麼錯誤。端午其實在屈原之前就已經有了，那個時候人們就有着端午祭祀的習俗。不過也有些評論說端午祭祀是民間纔有的習慣，王室並無這種慣例，小編倒是覺得，當時戰國時期特別的講究天人合一，所以當時王室有相關的祭祀習慣並無不妥。
屈原劇照
此外，關於端午與屈原之間的關係，其實是因爲屈原跳江是在端午那日，人們感其忠心，爲了紀念他，纔會在端午節增添很多的風俗來紀念這位愛國詩人的。
雖然，《思美人》纔剛剛播出了一點，我們也不能斷章取義就認爲這部劇怎樣的偏離史實。但是既然是青春歷史正劇，就應該與那些仙俠IP劇有所差異，有史實所依的還是儘量的還原歷史的好，觀衆也不是苛責其一定要與其他的歷史正劇看齊，但是起碼不要出現太明顯的歷史錯誤，在尊重歷史的基礎上做出一些適當的改動觀衆還是能夠接受的。
