狄仁傑和張柬之誰權利大：難以區分(同爲宰相分工不同)

因爲《神探狄仁傑》這部電視劇，我們知道了狄仁傑這個人物，他斷案如神，在歷史上也是一個十分厲害的人物，而據說當時也有一個叫做張柬之的人物，他的權利和狄仁傑的權利不相上下，那麼我們就一起去了解一下這兩個人的權利到底誰比較大一些吧!

在《神探狄仁傑》的電視劇中，狄仁傑和張柬之的權利是一樣大的，二人都是正三品宰相，只是二人之間的分工略有不同，因此難以進行比較，不過也有人認爲狄仁傑的權利比張柬之要大一些，因爲狄仁傑曾是兩朝元老，還是一個閣老，就地位權利來說應該是狄仁傑的權力要大一些的，這種說法也是有一些道理的。

據說張柬之曾是狄仁傑手下的一個門生，主要負責審議中書省的方案，從中得出不同的見解，然後與其他人分析改進並形成最終的方案，交給六部執行，而狄仁傑是鳳閣鸞臺平章事，因此總的來說狄仁傑的權利可能要稍微大一些的。

狄仁傑是唐代的政治家，也是武周時期的宰相，出身於太原狄使，是名門之後，早年時以明經及第，後來任職了汴州判佐，大理寺丞、侍御史等職，據說在狄仁傑擔任大理寺丞時，他用一年的時間處理了大量積壓的案件，並且毫無錯漏，被人們稱讚。

張柬之字孟將，襄州襄陽人，是唐朝的名相和詩人，進士出身，通過賢良方正科考試入仕，被任命爲監察御史、中書舍人，因論事得罪了武則天，後來因爲狄仁傑的舉薦，被任命爲刑部侍郎，之後也成爲了宰相，因爲遭到韋后和武三思的排擠而被貶，最終氣憤致死。