一名9歲男童因被父親斥責作業錯誤多，將農藥倒入飲料帶去學校喝。誰料想，其同學、另一名9歲男童也喝了。最終經搶救，先喝藥的男童脫離生命危險，而後喝藥的男童不幸身亡。日前發生在洛南縣寺坡鎮的這起校園中毒事件令人唏噓不已。
3次洗胃還是有個孩子沒救過來
昨日上午，寺坡鎮何村劉窪組村民姚甲紅仍然沉浸在悲痛中。10月13日中午，他正在地裏幹活，忽然接到何村小學一教師打來的電話，讓他快到學校來，說是他兒子小超和另一個男孩小楊“喝農藥了”。當時，他手機上顯示的時間是中午12:59。
姚甲紅的妻子趕緊跑到學校，在五年級教師辦公室見到小超，“當時看上去很正常，老師也問他，他始終說沒喝。”但他身上有很濃的農藥味。校方讓姚妻把娃帶回家注意觀察。回家後，姚甲紅對小超說，“喝農藥可不是鬧着玩的!是要死的!”但小超還是說“沒喝”。問他身上的農藥味是咋回事，“他說是那個娃把飲料灑他身上了。”姚甲紅不放心，讓娃刷牙、漱口，“當時沒有異常。”
很快，姚甲紅又接到何村小學校長打來的電話，“說是有學生看到娃喝了!車在村口等着，要趕緊送醫院!”此時，另一名男孩小楊已被其父送到古城鎮衛生院洗胃搶救。在小超被送往2公里外的衛生院途中，出現肚子疼、腿軟等症狀，等到了醫院輪到給小超洗胃時，他已陷入昏迷。姚甲紅看到，搶救中的另一男孩小楊“嘴脣發青、狂躁不安”。
當日下午近3時，兩男孩被送到洛南縣醫院搶救。小楊隨後被轉到商洛市醫院，又轉到西安唐都醫院，目前已脫離危險。而在去往縣醫院的途中，小超已“口吐白沫”。搶救兩小時、3次洗胃後，小超死亡。
怕被責罵倆娃始終不承認喝了
悲痛欲絕的姚甲紅當時聽到有人說“那瓶飲料是小超撿的”，但隨後洛南警方的調查結果並非如此。經查，當日上午10時許，小楊的父親、何村小學教師程小軍發現兒子不遵守自習紀律，且數學作業錯誤特別多，便打罵小楊。11時放學後，小楊與其父回家吃飯，飯後趁家人不備，偷偷在自家柴房中取出農藥甲拌磷(俗稱3911)，倒入家中的一瓶營養快線飲料中帶到學校。
相關調查報告顯示：“12時許，小楊坐在五年級教室的座位上，將混有農藥的營養快線喝了一口，蓋好瓶蓋放在抽屜內。小超見後，從抽屜內取出飲料猛喝一大口。小楊阻擋未果，小超喝後將瓶子放在書桌上，後被撞倒潑灑在地板上，瓶子被扔出教室。”
這一細節與姚甲紅了解到的情況有矛盾也有接近之處：在送小超去醫院的路上，姚妻聽到當時神志清醒的兒子說，是他阻攔小楊，把瓶子打了一下，不讓小楊喝，瓶子碰倒後，他把瓶子扔到窗外……
但兩名男孩當時卻沒有承認喝了飲料。事後，有人分析說，小楊上午已因作業有錯被其父責罵，所以不敢承認。而姚甲紅昨日對記者說，他“平時管教娃有點嚴格，估計娃害怕打他……”
簽了協議是爲了讓娃入土爲安
事發後，洛南縣委、縣政府成立由分管副縣長任組長的事件調查處理協調小組，公安、監察、教育、信訪、衛生、食品藥品等部門工作人員參與處理。由於事發次日洛南縣要開會，有關部門要求姚甲紅在醫院等待協調處理，10月18日、19日，小超家屬與有關方面簽訂了兩份協議書。
記者看到與“調解人：寺坡鎮政府、洛南縣教育局”的協議書上寫着“姚甲紅確認學校在中毒發現、告知家長、醫療救治過程中沒有過錯，不承擔任何法律責任……何村小學給予姚家4萬元困難救助、寺坡鎮政府給予2萬元困難救助。”在另一份與程小軍簽訂的協議書上寫着“程小軍給姚甲紅之子死亡困難資助等各種費用2萬元。”
兩份協議書都有條款註明“今後不得再因此事尋事，否則承擔一切後果”等表述。
姚甲紅說，籤協議“是爲了讓娃早些入土爲安”。但相關款項還未付清。他也非常想不通：爲啥當時學校不立即送娃去醫院檢查?
昨日下午，洛南縣教育局局長賈優善表示，經警方調查，“此事因程小軍責罵其娃在先，有主要責任，小超屬誤服農藥，”相關事件已通報全縣中小學校，並開展學校安全專項檢查，特別要加強學生心理教育，培養學生的抗挫折能力，同時，未經許可，學生不得將校外飲品帶入學校。
來源：華商報
