37歲的楊君（化名）是名醫生，在醫院裏勸病人不能抽菸是常事。然而最近半年，對於勸人莫抽菸這件事，楊君有了陰影。大約半年前，因在小區電梯裏勸一名老漢不要抽菸，引發爭執，老人情緒激動心臟病發作離世。
醫生勸阻吸菸
家屬將楊君告上法庭，要求40餘萬元的賠償，11月1日，該案二審在鄭州市中級人民法院駐經濟技術開發區綜合審判庭開庭，大河報記者參與旁聽。
回顧電梯裏勸“禁菸”，被勸者突發心臟病離世
楊君的二胎寶寶5個多月了，事發時，他的妻子即將臨盆。作爲醫生，楊君深知抽二手菸的危害，在醫院他常勸阻病人，在公共場合，有朋友在密閉空間抽菸，他也會勸上幾句，尤其是妻子懷孕後。
醫生勸阻吸菸
今年5月2日上午9點多，楊君準備外出，從14層進入電梯後，發現一名老人正在抽菸，電梯內煙味很濃，出於職業敏感，他勸老人不要在電梯內抽菸。
“如果我知道善意的提醒會引發後續一系列事件，我寧可那一刻不說話。”昨日，記者見到楊君，他摸着鼠標的雙手微微抖動，在他電腦中保存的當日監控視頻中，可以看到雙方在電梯內對話2分鐘左右，其間電梯到了一層、負一層，雙方都沒有下電梯，隨後共同返回一層。在一層院內，兩人繼續爭辯，老人有明顯的肢體動作。
兩人在說啥？“我勸他不要在電梯內抽菸，老人可能覺得傷了自尊，情緒比較激動，說我沒資格管他，兩人因此產生分歧。”楊君解釋，“我只是善意提醒他，吸菸對他和大家身體不好。”並說“在電梯間吸菸是不文明行爲”，無其他過激的語言。
物業把兩人勸離，楊君去取快遞，返回路過物業辦公室時，老人已心臟病發作離世。
一審法院判補償老人家屬1.5萬元，他認捐不認賠
對老人的家人來說，5月2日是不忍回顧的一天。老人馮清（化名）今年69歲，曾有心臟病史，但事發當天身體並無大礙。因抽菸問題與鄰居發生爭執，誘發心臟病離世，這讓家人很難接受。
家屬認爲，楊君無故與馮清發生爭執，又大聲呵斥，導致其心臟病發作，應對家人作出賠償。隨後，楊君被馮清家屬訴至金水區人民法院，追究共計40萬餘元民事賠償。
9月4日，金水區人民法院對此案做出一審判決，認爲馮清在電梯內抽菸導致雙方發生語言爭執，馮清猝死，這個結果是被告未能預料到的，被告的行爲與馮清死亡沒有必然的因果關係。但馮清確實是在與被告發生言語爭執後猝死，依照《侵權責任法》規定，受害人和行爲人對損害的發生都沒過錯的，可以根據實際情況，由雙方分擔損失。
根據公平原則，法院酌定楊君向馮清家屬補償1.5萬元。楊君說，老人突然離世，他也很難過，即便家屬不索賠，他發自內心也想給予家屬一定補償，但這個補償是出於人道主義的捐贈，不是賠償。“我認爲這件事情我沒有過錯！”
二審老人去世與他有無因果關係？法院未當庭宣判
隨後，馮清家屬提起上訴，二審於11月1日在鄭州市中級人民法院駐經濟技術開發區綜合審判庭開庭。雙方圍繞楊君與老人去世之間是否存在因果關係展開辯論。
楊君委託代理人、河南風向標律師事務所律師單豔偉認爲，老人心臟病突發，是其自身存在的疾病，並非楊君所致，也非楊君可預料的。根據《鄭州市公共場所禁止吸菸條例》第十條規定：公民有權制止在禁止吸菸的公共場所的吸菸者吸菸。
楊君在自己所處的環境遭到污染後積極行使了自己作爲公民的監督權利，這種行爲並不會造成死亡的結果。反倒是老人在明知自己有心臟病的情況下，任情緒激動，將本來是一件利人利己的好事釀成了悲劇。
馮清家屬認爲，電梯運行是很短暫的過程，如果說楊君認爲抽菸對其造成侵害，電梯到達一樓後他可以選擇自行離開，但事實上雙方在電梯內進行了2分鐘的爭吵。法院並未當庭宣判。
聲音公共場合不要抽菸大家都應遵守
“老人也要自覺遵守社會公德，起到表率作用。”單豔偉認爲，從法律角度看，大家都可以對二手菸說No，而不應該因爲一件意外草木皆兵。但在勸阻的過程中，要注意措辭，禮貌用語，避免引發不必要的爭吵。
“雖然我愛抽菸，但我覺得小夥子沒錯。”市民孫先生說，公共場合不要抽菸，是大家都應遵守的。因爲維護公德而引發爭執，生活中很常見，比如勸阻不排隊、亂丟垃圾等不文明現象。“維護公德的人錯了嗎？”
“很多時候大家都知道對錯，被勸阻的人可能是面子上掛不住引發爭執。”市民吳先生表示，他呼籲市民遵守公德，同時在維護公德時講究方式方法，不要站在道德制高點上指責對方。
遇到電梯裏抽菸大家怎麼看
河北廊坊一女子抱着孩子在電梯內勸阻一名男子吸菸時，竟然遭到對方毆打。重慶曾發生過這樣的事。一眼鏡男在大石壩綠地新都會電梯內抽菸，被懷抱小孩的媽媽制止。結果雙方產生口角，被惹怒的男子追着婦女打。針對此事，記者做了調查。
陳陽(男，25歲，7年煙齡)：煙癮雖大，但不會在電梯裏抽。吸菸者也應該注意其他人的感受。雷明(男，35歲，15年煙齡)：在大的禁菸場所會自覺遵守，但在小的地方可能會相對放任點。周小涵(女，30歲，不吸菸)：市民都應該勇敢站出來，向在公共場合吸菸的人說“不”。
如何有效禮貌地阻止電梯內抽菸
當遇到在公共場合吸菸的不自覺者時，前去勸阻既是對自己及公衆負責的舉動，也是文明素質的體現。不過當勸阻者站在道德高地進行咄咄逼人的指責，很可能讓當事人惱羞成怒。
因此，勸阻者要傳遞和釋放自己的善意，用足夠的耐心和誠懇去勇敢說“不”，讓吸菸者自省並主動掐掉菸頭。
那些關於禁菸的法律法規北京公共場所均禁菸
2015年5月31日，北京開始實施“史上最強”控煙條例，所有有屋頂的公共場所均禁止吸菸，路人只要拍張照片就能舉報，網友解讀爲一切“帶頂帶蓋兒”的地方都不能吸菸。
重慶電梯內或將禁菸
2013年5月，《重慶市防止二手菸草煙霧危害條例》草案規定，醫院、學校、候車廳等十八類公共場所將全面禁菸。其中，納入了餐飲店的室內場所和電梯內及其等候區域，吸菸者不聽勸，最高可罰200元。
