若韓信出生在三國時期，那麼他的武力值便是三國所有將士中最高的。實際上有不少歷史學家和歷史愛好者對韓信的武力值進行討論，他們認爲三國時期的諸位名將皆比不上韓信。他的武力值更高，同時又富有很高的作戰技巧。衆所周知，韓信是漢朝初期的一代名將，幫助劉邦打贏不少勝仗，才能在漢朝建立後被加封，取得很高的職位。
一、韓信堪比軍事家
三國時期動亂非常，而且這一時期也涌現出了不少名人志士，以及武力值高的將士，包括關羽、黃忠等人。但有意思的是，三國時期的大部分人都比較偏科，他們要麼擅長謀略，但不擅長上前線作戰。要麼擅長奮勇殺敵，直衝前線，但不懂得太多的軍事理論。
在三國時期涌現的所有人物當中，能夠稱得上軍事家的只有兩位，分別是諸葛亮和曹操。這兩個人不僅有着豐富的戰場作戰的經驗，同時於後方指揮，也能做到運籌帷幄。毫無疑問，諸葛亮和曹操是三國時期的代表人物，同時也是智慧與謀略的最高集結者。而韓信是堪比曹操和諸葛亮的存在。
二、韓信爲人親和
韓信既能夠衝上前線，直取敵方首級，又能夠在後方指揮作戰，用自己的軍事才能幫助漢軍打贏勝仗。由此可見，無論是在武力值，還是在軍事指揮才能上，三人都不遑多讓。尤其韓信的作戰技巧極爲高超，幾乎是三國時期頂尖的水平。這樣一比，韓信甚至超越了諸葛亮和曹操。
如果韓信出生在三國時期，可想而知有韓信的加持，得到韓信支持的國家，一定會取得勝利。甚至三國時期三足鼎立的局面都不會出現太久，得韓信支持的國家一定能快速取勝。另一方面，韓信不僅集合了曹操和諸葛亮的優點，同時也能彌補二人的不足。諸葛亮的缺點在於太過謹慎，而韓信則有勇有謀。曹操的缺點在於對手下的人信任不足，而韓信待人親和，禮賢下士，更得民心。感興趣的朋友還可以瞭解一下劉邦爲什麼要殺韓信。
