首頁 > 快訊 > 社會萬象 > 討論郭美美事件 紅十字會郭美美事件

討論郭美美事件 紅十字會郭美美事件

來源:男爵風    閱讀: 1.98W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

討論郭美美事件 紅十字會郭美美事件

99健康新聞評論:這些天,媒體頁面頻繁”,“血庫血液危機“貧血”的報告,同時出現了一個熟悉的事件——“郭美美事件”。”血液危機”,一方面因爲天氣和假日,人數下降街血液,而血液中心負責人“郭美美”事件是街頭的血液量減少的重要原因。根據江西省血液中心主要負責平秦,“郭美美案”,2011street血容量總提供輸出下降到60%。

“郭美美”成爲了中國紅十字會名譽破壞一半的愛,人們受“作弊”烤”。”郭美美”事件的連續性是人對整個中國慈善單位或組織是“不擔心最壞的惡意炒作”治療。

7到2011年底,中國紅十字會捐贈發佈平臺正式啓動,但被網友發現顯示系統的捐贈數據錯誤,捐款從先前的地震,使用簡。原來大模糊的真相變得更加不確定,吸引更多投機和批評,和人民的信心和愛再次遭受創傷。”惡意炒作”更加激烈和嚴重。

和“惡意炒作”,是“打”心無私的愛,風險是受壓迫,廢物和感覺寒冷,感到失望,在慈善事業。”下”,“冷”,直接的表現就是大衆心理的形成條件反射,只要提到社會慈善的,慈善的人,從感性層面的問題:我的愛會毀了?是否需要幫助的人呢?……什麼是更直接,任何慈善,非營利組織利潤。

作爲一個事業的愛心獻血,即使衛生部門或血液中心一再強調澄清和紅十字會沒有關係,但還不是一個“惡意炒作”,被認爲是“紅十字”。獻血是有償使用?醫院“賣”的血不是免費提供的血液?費用細目血可以出版?……在面對懷疑,似乎獻血相關部門已經超出了紅十字會“刷新”和終止這些問題的聲音。

在人民的真情的感召下,建立公開透明的信息系統和平臺勢在必行,但“打”的愛變成了一個“失望”和“感覺”,重建信心和信任,不能像系統和平臺的建設是如此簡單。(99健康新聞 小二)

社會萬象
國際快訊
人間冷暖
奇聞趣事
世間印象
閒談
歷史名人
民間故事