首頁 > 快訊 > 社會萬象 > 專家解讀:手機殼是否含超強致癌物

專家解讀:手機殼是否含超強致癌物

來源:男爵風    閱讀: 1.83W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

“總用手機是否會得癌症?”這一問題困擾了醫學界許多年,遲遲沒有定論也使不少人一直擔驚受怕。據美國《科學日報》07月29日報道,以色列一項最新研究證實了這一說法。

專家解讀:手機殼是否含超強致癌物

爲了探索癌症發生率與使用手機的關聯性,以色列特拉維夫大學賽克勒醫學院的研究人員分析了手機使用者的唾液成分,並觀察手機貼近時唾液腺有何變化。研究人員對頻繁使用手機者(一個月至少花8小時以上打手機,甚至一個月花30~40小時打手機)與非手機使用者進行了對比,結果發現,前者的細胞氧化壓力明顯偏高,細胞組織及唾液腺承受了極大的氧化壓力。細胞、DNA等組織若不斷承受氧化壓力,久而久之,在自由基、有毒過氧化物的傷害下,便容易突變、產生癌症病變。

手機殼含苯竟致癌?

許多年輕人喜歡給自己的手機穿上個性“外衣”,然而最近一則“手機殼含有超強致癌物”的消息在互聯網上瘋傳,一時間不少市民對手機殼產生了擔憂。專家就此表示,正規廠家生產的符合國家標準的產品,含有害物質非常少,對身體的影響甚微。

網傳手機殼含有超強致癌物

這則關於“手機殼含有超強致癌物”的消息,大意爲使用頻率越高,手機發熱量越大,手機殼的塑料材質被加熱後會釋放出致癌物質“苯”,會隨着呼吸道進入人體。

得知消息,衆多網友紛紛爲手機脫下“外衣”。網友Amethyst_24表示很無奈:剛纔刷微博說洞洞鞋也會致癌,又看到說有手機殼致癌。這年頭,不管是手機還是人,裸奔最安全。網友Nicole_bubble馬上行動:手機殼也致癌,我看完的瞬間把殼子下了。

記者走訪了市中心步行街、數碼城、電腦城等地,目前市場上的手機殼可謂琳琅滿目,五顏六色、形狀各異,不少消費者正是衝着鮮豔的顏色和個性的外形紛紛掏腰包。

記者發現,無包裝散賣的手機殼佔絕大多數,這些手機殼既無包裝也無品牌,更沒有詳細產品信息,價格從幾元到幾十元不等;部分高端手機殼,品牌、包裝、廠家、產品信息等一應俱全,但價格較貴,從百餘元到數百元不等。

一名經銷商告訴記者,大品牌手機殼價格太貴,很少有人問津;十幾二十元的手機殼最受歡迎,且款式多樣,不少人一次買幾個,輪換着用。

專家:符合國家標準的產品影響甚微

網傳“手機殼會致癌”的說法是否屬實?手機殼材料是否有“毒”?記者就此問題採訪了市科技情報所工程師黃繼軍。

黃繼軍告訴記者,目前手機殼分硬殼和軟殼兩種,軟殼主要材料爲硅膠類,這種材料本身無毒;硬殼是目前最爲常見的手機殼,主要材料爲聚氨脂、聚苯脂、碳酸酯等PC材料類,目前使用最廣泛,常用於家用電器、電子產品等。

“手機殼主材料本身無毒,也無色,爲了達到對外觀顏色的控制,生產過程中會在主料中加入蒽醌類染料;爲了讓產品達到不同的性能要求,還會添加增塑劑、防粘劑、增強劑、分散劑等塑料添加劑,這些添加劑都是有毒的,不過相對於主料來說,佔的比重只有百分之零點幾,加工後也會自然揮發一部分,殘留的毒性甚微。”

黃繼軍表示,塑料手機殼在常溫下是穩定、無毒的,但是隨着溫度的升高,手機殼中的“苯”、“醛”等物質會變成遊離狀態,會釋放到空氣中,具有一定毒性。如果是正規大廠嚴格按照國家標準生產的產品,含有有毒物質的比例非常低,對人體的影響甚微,可以忽略不計。但如果是小作坊,爲了降低生產成本,用回收的劣質廢料作原料或採用工業塑料代替日用塑料,主材料和添加劑的成分都沒有保障,對人體有一定影響,不過短時間內不會有明顯症狀。他提醒消費者,儘量選擇大品牌、符合國家標準、質量有保證的手機殼。

社會萬象
國際快訊
人間冷暖
奇聞趣事
世間印象
閒談
歷史名人
民間故事