首頁 > 快訊 > 社會萬象 > 從艾滋到乙肝事故 誰讓醫院一錯再錯

從艾滋到乙肝事故 誰讓醫院一錯再錯

來源:男爵風    閱讀: 3.63K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

春節剛過晚上就曝出了兩起重大的醫療事故,先是浙江醫院患者感染艾滋,後是青島乙肝事件。重大醫療事故不斷被爆出,是誰讓醫院一錯再錯呢?

從艾滋到乙肝事故 誰讓醫院一錯再錯

醫患矛盾,醫療糾紛,我們再熟悉不過了。戾氣瀰漫,辱醫傷醫事件,時有發生。每每聽到醫院傳出的叫囂或哀嚎,點開血染的新聞,都難免悲哀喟嘆,悲劇無休無止,擴散蔓延,怪圈似很難打破。

有時,看多了此類新聞,會發現醫患雙方,已成了此前輿論眼中的城管和小販,上演另一版本的“貓鼠遊戲”。特別是從輿情支持度看,雙方關係轉換微妙。可能剛接連看了幾起惡意傷醫報道,還未從同情醫護情緒中抽離,馬上“無辜病患,醫院突遇無妄之災”的新聞,就無情地連續給你心口兩頓猛擊,不給你絲毫喘息緩衝餘地。

作爲一個職業看新聞的,“醫患和諧魚水情”理想情境一日未到,最好心態就是別慌着站隊。暫且忘記醫患拉鋸上一戰中,你對某一方同情分,就事論事,纔是最理性的公共論理心態。這次過錯方毫無疑問在醫院方面,且一錯再錯:先是曝出浙江中醫院艾滋感染,青島城陽人民醫院乙肝感染隨後殺至。

先說浙江:1月26日,浙江中醫院一名技術人員違反“一人一管一拋棄”操作規程,在操作中重複使用吸管造成交叉污染,導致部分治療者感染艾滋病病毒,造成重大醫療事故。經疾控機構檢測,確診5例。目前公安機關已立案偵查。

再看青島,又是網友曝:9日上午,丁香園微博發佈一張疑似山東省衛計委文件的照片。官方文件中稱,今年1月,該省某三級醫院報告一起“血液透析室疑似乙肝醫院感染暴發事件”,經國家級、省級專家組會同當地調查覈實,初步判斷是一起因院感管理不到位導致的嚴重醫院感染事件。而記者覈實,涉事醫院就是青島城陽人民醫院。

上述兩起醫療事故感染事件,新聞都很簡單。新聞源都來自地方衛計委的官方通報。入院求醫,本爲除病消災,卻因個別極不負責醫療工作者低級失誤,而遭受更致命傷害,甚至感染不治之症。惹事並非是世界級醫學難題導致的不可控的失誤,而是隻需換個乾淨吸管,至少就可百分百解決交叉感染之虞。這樣的技術監管和基本責任心的雙重缺失,根本不是“管理疏忽”可以推脫的。五人感染風險,按此等絕症最高傷害度衡量,此舉簡直是涉嫌犯罪的“草菅人命”。

令人倒吸涼氣的悲劇,如此觸目驚心的惡性事故,在公文中只有白描的“違反規程,可能感染”。或也知道此次攤上大事了,該院及時上報,相較而言,青島的嚴重乙肝感染事件,年前已爆發,卻還想着“評選”而故意瞞報,就更讓人心驚了。

血液透析亂象或許不是青島這家醫院獨有。但是在爆發感染疫情後,還能如此悠哉不以爲然,這就絕非技術失範,或是專家組所謂的“管理疏忽”了。院方錯上加錯的事後應對,是比“偶然”的感染疫情更致命的公共安全危機。乙肝疫情到艾滋感染,可能是不同的“技術失誤”,但事故背後院方在責任心和技術監管規範方面卻是同樣的“病入膏肓”。

單就上述兩起事故,千萬別還扯內部專家組所謂“管理疏忽”的事故定性。

疏忽紕漏或疏忽,聽起來就是內部差錯,但不管是失誤導致的艾滋感染,還是嚴重乙肝感染,其危害程度已經涉嫌可能觸犯刑律的醫療事故罪了。醫療事故罪與“醫療意外”和“醫療差錯”的適用有明確區別,主要體現就是後果不同。

後兩者是指病情或病人體質導致的不可料後果,或是技術過失未對病人造成嚴重傷害,但從上述案例看,兩者都有醫務人員主觀過失,且造成極嚴重乃至致命性健康損害,這顯然超出一般意外或差錯領域,而是涉嫌犯罪。前者已立案,後者還有惡意瞞報,所以,請不要再拿“內部疏忽”來搪塞公衆了。錯了擔責,犯罪領刑,這是最起碼的違規代價。無相應懲戒,則難杜絕慣性“疏忽”衝動。不如此,則下次連走進醫院都需要莫大勇氣和更大運氣。

封面新聞-華西都市報評論員 李曉亮

相關新聞:

青島一醫院違規操作致9人染乙肝 揭乙肝的傳播

浙江醫院違規操作致患者感染艾滋 揭艾滋如何傳播

社會萬象
國際快訊
人間冷暖
奇聞趣事
世間印象
閒談
歷史名人
民間故事