隨着電影《我不是藥神》點燃2018年暑期檔，3年前那起“陸勇案”重回公衆視野。然而事件的主人公陸勇，和電影中的“藥神”有着不同的命運：湖南省人民檢察院早在2015年2月就撤回了對陸勇的起訴，後者也因此免受“五年徒刑”。
昨天（6日），湖南檢察官方微博再次轉發了其在3年前作出的決定，引來網友的叫好、同行的支持。有人評論，湖南檢方的“再表態”不存在被民意綁架，反而是爲避免出現不利輿情，值得點贊。
的確，陸勇最終可以“全身而退”，可以說檢方功不可沒。但此案得以通過“司法”和“道德”的雙重考驗，背後也有民意輿情的功勞。甚至可以這麼理解：正是因爲有輿情的介入，檢方的調查工作才能“步入正軌”。
網友複習檢方聲明：“未被輿情綁架”
7月6日，湖南省人民檢察院官方微博轉發了其在2015年2月公佈的《對陸勇不起訴決定書》和《關於對陸勇妨害信用卡管理和銷售假藥案決定不起訴的釋法說理書》。簡而言之，當時的檢方認爲，“陸勇案”與其他代購進口藥案件的區別在於，陸勇的行爲並非爲了銷售。
對此，沅江市檢察院有更充分的說明：
陸勇的行爲源起於自己是白血病患者而尋求維持生命的藥物；陸勇所幫助買藥的羣體是白血病患者，沒有爲營利而從事銷售或者中介等經營藥品的人員；陸勇對白血病病友羣體提供的幫助是無償的；
在國內市場合法的抗癌藥品昂貴的情況下，陸勇的行爲客觀上惠及了白血病患者。
湖南檢察這波“再次解釋”迅速獲得公衆關注。不少網友指出，一定要讓人知道“這是2015年作出的決定”， 以防一些“不明真相”的網友誤以爲這又是一次對問題的“堵漏式”處理。
王震認爲，我國的藥品創新能力一直不足，因此對於某些進口藥特別是抗癌新藥的依賴度很高，“一些國家很快就能研發出新的藥品或者治療方案，在有競爭的情況藥企自然會進行降價，但國內藥廠研發的水平較低，病人想要生存再貴的藥也只能埋單。”
高價抗癌藥的發展歷程
癌症治療能否規範用藥至關重要，然而抗癌藥物往往價格不菲，不少種類還沒有納入醫保，令患者背上沉重的經濟負擔甚至放棄治療。
對於抗癌藥關諸多患者的疾苦，近年來中央政府也深度介入進來。
2017年7月19日，國家人社部發布了醫保藥品目錄准入談判結果，36個藥品納入醫保並大幅降價，其中10餘種是覆蓋了肺癌、胃癌、乳腺癌、結直腸癌、淋巴瘤、骨髓瘤等抗癌靶向藥。
據介紹，長期以來，部分癌症患者必須依靠進口靶向藥治療以延續生命，然而這些藥品由於多種因素往往價格較高，且無法通過醫保報銷，有的患者到印度、香港等周邊國家和地區採購進口藥品或低價“仿製藥”。今年8月，湖北省人社廳發佈公告，從9月1日開始，十多種治癌藥物降價並納入醫保。除了赫賽汀、拉帕替尼、氟維司羣乳腺癌靶向藥，還有厄洛替尼等肺癌靶向藥，價格平均降幅達五成左右，大部分進口藥品降價後低於國際市場價格。
某跨國藥企中國分公司相關負責人表示，目前藥品市場競爭越來越激烈，還將面臨許多仿製藥競爭。對藥企而言，進入國家醫保目錄的藥品，銷量有望進一步提升，降價完全可以實現以價換量，薄利多銷。
今年4月和5月的兩次國務院常務會議上，均特別提到了加快抗癌藥降價，除了從5月1日起施行進口零關稅外，還採取政府集中採購、抗癌藥等納入醫保報銷目錄等方式，並加快創新藥進口上市，進口化學藥不再逐批強制檢驗。
對於電影的熱議，前述匿名的政府衛生部門藥品採購相關方面的人士表示，實際上從國家層面、國務院相關會議中，可以看出政府想要解決抗癌藥等相關問題的決心，“電影上映的時間也是很不錯，恰逢國家醫保局成立的契機，應該說有很多期待”。
歸根結底，還是要鼓勵中國國內藥企在專利藥方面的研發和生產，除了政府投入一定資金之外，更需要發揮藥企的積極性，鼓勵藥企在新藥技術研究上加大投入和有所突破，只有掌握了核心的專利藥技術，才能掌握核心定價權，纔不會受制於人。
