（原標題：男子給情人丈夫“賠償”10萬元，簽下的“保密協議”被妻子發現，結果… ）
已婚男子阿星與有夫之婦搞婚外情，不料卻被情人的丈夫在家中偷裝的針孔攝像頭拍下不軌行爲，當對方以此爲要挾向阿星索要10萬元賠償金時，自知理虧的阿星選擇給錢息事寧人，雙方還簽下“保密協議”。然而，這份“保密協議”卻被阿星的妻子阿冰無意中發現了。氣憤傷心之餘，阿冰不僅向法院起訴離婚、爭奪女兒撫養權，還提出了追討一半“私了賠償金”的要求。近日，南寧市江南區法院一審判決支持了阿冰的訴求。
一份“保密協議”暴露丈夫私情
2010年10月，28歲的阿冰與29歲的阿星經自由戀愛後步入婚姻的殿堂，並在次年8月生下女兒小敏。但兩人的婚姻生活並不幸福，阿冰埋怨阿星婚後對家庭不負責任，雙方爭吵不斷，甚至發生過肢體衝突，兩人的感情也越來越淡，直到分房而睡、形同陌路。
2016年的一天，爲了幫孩子辦理上學手續，阿冰在家翻找證件，不料卻在臥室的一個抽屜中發現了一個信封，裏面裝着一份協議書、收據、收條以及一個U盤。這份協議書及U盤裏的內容，對於阿冰猶如晴天霹靂。原來，阿星早就在外面與一名有夫之婦相好。該女子的丈夫阿昆偷偷在家安裝了針孔攝像頭，於2015年底先後兩次拍下了妻子與阿星私會出軌的證據，並以此爲要挾，向阿星索要10萬元的“精神賠償金”。
2016年1月16日，阿星與阿昆達成協議：由阿星一次性賠償阿昆精神損失費10萬元，阿昆銷燬所有證據，並保證不會再以任何形式和理由，就此事向阿星提出其他賠償請求。當天，阿星向阿昆支付了7萬元。2016年4月27日，阿星再次向阿昆支付了3萬元餘款。
妻子起訴離婚 追討一半“賠償金”
阿冰在痛苦之餘，決定用法律維護自己的權益。她認爲，阿星的行爲已經違反了忠誠義務，嚴重傷害了自己的感情，也是造成夫妻感情破裂的主要原因。爲此，阿冰將阿星訴至法院，不僅請求法院判決兩人離婚，還請求親自撫養女兒小敏，同時追討丈夫爲平息“豔照”風波所花費的賠償金的一半錢款。
“根據法律規定，在婚姻中存在過錯的一方，在分割夫妻共同財產時應少分或不分。阿星在未經我同意的情況下向阿昆支付賠償費10萬元，侵害了我的財產權，因此他應向我賠償5萬元。”阿冰在法庭上訴稱。同時，阿冰還提出了向阿星索要3萬元精神損害撫慰金的訴求。
對於阿冰以上訴請，除了同意離婚這一條，其餘阿星均不認可。庭上，阿星的辯護律師稱，首先，阿星不存在擅自處分夫妻共同財產的行爲，因爲其向阿昆支付的款項是向父母借的，並非夫妻共同財產;其次，就算阿星與第三人存在性關係，也只是一種出軌行爲，並非同居行爲，阿冰並沒有任何證據證明阿星與婚外異性存在同居行爲，因此阿冰請求的精神損害賠償缺乏事實和法律依據。但阿冰的辯護律師則反駁道：“事發後阿冰將此事告知阿星的父母時，他們並不知情，所以阿星的說法並不可信。”
在爭奪女兒撫養權的問題上，雙方都提出自己有時間有條件撫養小敏，阿星方面更是強調孩子一直是跟着爺爺奶奶生活，爺爺奶奶也更有時間帶孩子。
未經妻子許可 丈夫無權處置共同財產
近日，南寧市江南區法院對此案作出了一審判決。法院認爲，首先，阿星的出軌行爲已經違反了夫妻間的忠誠義務，此行爲對阿冰的感情造成了傷害。阿冰主張精神損害撫慰金合理有據，法院酌情予以支持;其次，阿星向阿昆支付的10萬元賠償金，未經阿冰許可，系對夫妻共同財產的無權處置，因此阿冰主張追討其中5萬元合理有據，法院予以支持。
另外，關於婚生女兒小敏的撫養問題，儘管阿星方面一再強調自己有更好的撫養條件，也有老人幫帶孩子，但法院認爲，撫養教育子女是父母的法定義務，而父母的行爲對子女的成長影響很大，家庭環境與教育也是子女成長中的核心環節。在本案中，毫無疑問，阿星在家庭中的表現並沒有盡到相應的表率作用。相比之下，作爲母親的阿冰能更好地負責子女的成長教育，因此小敏由阿冰攜帶撫養會更有利。
因此，法院判決准許二人離婚，小敏由阿冰攜帶撫養，阿星每月負擔小敏的生活費800元，教育費和生活費則按實際支出由雙方各負擔一半，直至小敏獨立生活時止。阿星賠償阿冰無權處置的夫妻共同財產5萬元，以及精神損害撫慰金5000元。至於小敏的探視權問題，則由雙方自行協商，協商不成的可另行主張。(文中人物均爲化名)
