大學教授吐槽無現金支付：這是歧視我們老年人！
“無現金”支付推廣正熱，監管部門潑來了一盆冷水。
資料圖
監管對無現金交易政策趨緊
據媒體報道，央行總行雖並未對各分支行下發“要求糾正和引導螞蟻金服無現金活動”這樣的書面通知，但央行武漢分行近期確實與螞蟻金服進行溝通，並提出在宣傳活動中刪除“無現金”字眼，商戶不得拒收人民幣現金。
中新經緯瞭解到，早在7月底就有市場消息傳出央行對“無現金交易”政策趨緊。
央行官網顯示，央行天津分行近期向市民普及現金使用知識，對於媒體和公衆關注的現金使用過程中的一些問題，人民銀行天津分行做出解讀迴應。
其中第一項就指出，市民購物消費碰到拒收人民幣怎麼辦？《中華人民共和國人民幣管理條例》第三條規定，中華人民共和國的法定貨幣是人民幣。以人民幣支付中華人民共和國境內的一切公共的和私人的債務，任何單位和個人不得拒收。
值得一提的是，天津是第一個加入“無現金社會”的北方城市。
6月28日，天津市和螞蟻金服簽署合作協議，宣佈共同推進天津無現金城市建設。預計今年內，將逐步實現交通、醫療、教育、社保等領域的無現金化。同時，天津12家機構和企業宣佈加入“無現金聯盟”。
移動支付是趨勢，但並不代表要取消使用現金
“如果商家都不收現金，這種情況下，不是對我像我這樣的老年人的歧視嗎？”北京師範大學國際金融所所長賀力平在接受中新經緯採訪時直言。
清華大學國家金融研究院副院長朱寧向中新經緯指出，即使到以後移動支付非常發達了，但這種取消現金的做法，其實還不是特別的科學和嚴謹。“我支持大量使用移動支付，但不是特別同意‘無現金社會’的提法，移動支付應該是主流的趨勢，但並不代表我們要取消或者杜絕使用現金。”朱寧稱。
“在推廣互聯網支付、滴滴、共享單車等工具的同時，必須得意識到還是有很多，尤其是年紀稍微較大的消費者並不用智能手機。”朱寧進一步指出，假如強制使用的話，就會出現社會服務的不平等對待，會有利於那些更善於使用移動互聯技術的人羣，而不利於那些相對傳統的人羣，而這種福利的變化也是對消費者權益的侵蝕。
賀力平認爲，在新舊技術交替的過程當中，這種社會摩擦必然會出現，對商家來講，選擇一種支付方式，有利於提高效率節約成本，但這種做法很有可能觸犯法律邊緣，人民幣是法定貨幣，國內商家可以拒收港幣、美元但是不能拒收人民幣。
“在北歐部分國家也在逐漸推行儘可能的減少現金使用，但是都不會極端到要完全的取代現金。手機支付很便捷，但是必須得意識到還有很多人不用手機或者不用智能手機，那這是一種不公平的方式。此外，還有個人隱私，有些東西大家寧可用現金來支付，而不用移動支付或是有個人識別功能的方式來購買。”朱寧分析道。
賀力平也建議，社會應該講求一種平衡、兼顧的原則。如果沒有現金支付確實也會帶來不便，比如，國外的有些公交車，不能使用現金支付，對於遊客就會帶來很大的不便。
原標題：清華大學教授吐槽無現金支付：這是歧視我們老年人
