隔壁的韓劇終於迎來大結局。就在剛剛，韓國憲法法院裁定通過彈劾案！朴槿惠將被即時免去總統職務，成爲韓國曆史上首位遭彈劾下臺的總統！
被中止行駛總統職權93天后，這個競選時宣稱嫁給國家的女人，終究還是沒能逃脫彈劾的命運。
楚朴槿惠爲什麼會被彈劾:簡單回顧這一案件的始末。
去年10月，韓國JTBC電視臺的記者在朴槿惠“閨蜜”崔順實辦公室一臺被遺棄的電腦中發現200多份文件，其中44份爲朴槿惠的演講稿，且顯示有修改痕跡。
由於崔順實沒有任何官職，按規定，她是不可能接觸到總統演講稿如此機密的文件的。
隨着媒體披露的猛料越來越多，“親信干政門”由此爆發，大批韓國民衆走上街頭抗議，朴槿惠的支持率跌至谷底。
去年12月9日，韓國國會通過在野黨提交的彈劾動議，朴槿惠被暫停行駛總統職權，由國務總理黃教安代理行使。
彈劾案隨後移交韓國憲法法院。根據韓國憲法規定，憲法法院需在180天內作出裁決。
從去年12月至今天裁決前，憲法法院共進行過17次庭審，審問了崔順實等25名關鍵證人。此外，國會還提交了13項彈劾追訴事由，檢方的調查記錄也長達5萬頁。
外事兒（微信ID：xjb-waishier）注意到，在“親信門”醜聞後，朴槿惠及其律師團採取拖延戰術，同時用“三不”措施進行應對：
不承認任何指控，不接受當面調查，不出席現場庭審。
“親信門”事件後，朴槿惠曾三次公開發表講話並向國民道歉。但每次講話她都對避重就輕，“完美”迴避了崔順實到底有沒有干政等關鍵問題。
此外，面對韓國檢方的調查報告、憲法法院的庭審指控，朴槿惠和她的律師團自始至終都一口否認。
獨檢組對“親信門”的調查報告本月6日出爐後，朴槿惠的代理律師柳榮夏除了否認所有指控，還言辭激烈地表示，獨檢組從成立之初便是違反憲法的政治產物。
實際上，從去年12月獨檢組成立起，朴槿惠就一直拒絕配合獨檢組的調查。
當時朴槿惠雖已遭國會彈劾，但仍享有總統特權——刑事豁免權。獨檢組對此無可奈何，只能要求她接受當面調查。
今年1月下旬接受韓國媒體採訪時，朴槿惠稱願意協調日程參加（獨檢組）調查，但後來又以各種理由推脫。獨檢組曾數次嘗試行搜查總統府，結果都與青瓦臺方面發生衝突，最終只得放棄對朴槿惠的當面調查。
在幾乎同時進行的憲法法院17次庭審中，朴槿惠一次都沒有出現過！
在2月底進行最後一次庭審中，朴槿惠大打感情牌，通過律師代讀了一份手寫的最後辯詞。她再次否認有關“親信門”的所有指控，稱自己並沒有違反自由民主的基本秩序，也沒有重大的違法事項以致於失信於民。
在辯詞的最後，朴槿惠表示了道歉，稱“沒有管理好周圍的人，令民衆傷心不已，對此表示愧疚”。
然而“三不”措施並沒能拯救朴槿惠。
但外事兒（微信ID：xjb-waishier）認爲，真正令朴槿惠黯然下臺的還是兩個字：民意。
“親信門”事件後，每到週末，韓國就會陷入集會的汪洋大海中。儘管也有支持朴槿惠的集會，但整體上，“倒樸”派的勢力要遠大於“挺樸”派。
憲法法院裁決前的一份民調數據顯示：超過70%的受訪者認爲，憲法法院應該裁決彈劾案通過。
去年年底，韓國《教授新聞》公佈了2016年的“年度四字成語”——君舟民水。
出自中國兩千多年前古籍《荀子·王制》中的這句成語，通俗來說就是“水能載舟，亦能覆舟”，很好表現了“親信門”以來的韓國政壇局勢。
雖然按照憲法法院代院長李貞美的說法，憲法法院會完全根據法律和事實判決，不會受輿論和遊行的影響，但這並不代表法官們不會把民意考慮進去。
就在憲法法院的最終裁決前，“倒樸”派和“挺樸”派勢同水火，一方稱“若彈劾被駁回，就只有革命”，另一方則表示“若彈劾通過，將把鮮血灑在柏油路上”。
也就是說，無論判決結果如何，總有一方不滿意，有可能挑起事端。
但考慮到“倒樸”派勢力要遠大於“挺樸”派，顯然彈劾案被駁回的後果更危險——“倒樸”派還會繼續遊行，甚至擴大集會規模，態度會更強烈，韓國將陷入更大的動亂中。
從這個角度來說，犧牲一個人能讓國家迅速穩定，這對韓國來說並不算一個壞選擇。
但對朴槿惠本人來說，失去刑事豁免權這道“免死金符”後，按韓國檢方目前咄咄逼人的態勢，她極有可能將接受刑事調查。
屆時，朴槿惠有可能面臨最壞的局面：牢獄之災
