今天小編要爲攝影愛好者們從感性的層面來談一談到底是無反相機還是單反更適合初級用戶這個問題，當然這並不絕對，只具有一定參考意義!
把無反和單反拉到同一個層面去對比，我覺得這本身就是一個僞命題，根本不成立，也沒法進行比較。就如一個重量級的拳手和一個輕量級的拳手去打擂臺，本身就是不公平的。經常看到有一些社交媒體擅長的是找對立面，動不動就拿無反和單反PK，挑起吵架的話題，引爆點擊率，他們希望讀者炒的口水滿天才是他們的成功，至於主題是什麼，他們從不關心，因爲點擊率纔是廣告費的源泉。但爲什麼不能和而不同，一定是競爭關係而不是輔助關係?
微單將來會取代單反?
這個話題在攝影圈討論很久了，我覺得不會。將來攝影器材的走向可能是專業的越專業，業餘便攜的越發業餘便攜，會分開兩條線去發展，而不是誰取代誰，誰滅了誰，未來很長一段時間，可能這兩條線是共存的。這兩年，在旅遊局景區看到人手單反的現象正在改變，變成了一大部分人是人手小相機，少部分是全副武裝的單反器材系統，這就是我說的兩條線。和而不同，纔是主流，而不是總是誰滅了誰，誰一統江湖。攝影對大部分人的要求是記錄，是拍的清晰一點，稍微好看那麼一點。對少部分攝影愛好者，發燒友的要求才是畫質，細節，技術，市場需求決定了發展兩條平行的發展方向。
無反的定位和優勢
無反的定位和優勢
無反的優勢是輕巧，便攜，很多無反是可以放到口袋裏的，在你上班，下班，逛街購物，一秒到兩秒掏出來就可以拍攝記錄，而且畫質效果肯定要比手機好。稍微專業點的單反都不輕便，起碼口袋是裝不下的，很多便攜小揹包裝下單反和鏡頭都困難。所以，無反對於日常拍攝記錄，生活的花絮，像圖片日記一樣的功能來說，無反的優勢是明顯的。簡單說，有勝於無，如果你和朋友聚會，掏出個無反拍出的作品就算比單反差點，但總比因爲單反重，你只是帶個小包參加聚會而放棄攜帶單反錯過了精彩的瞬間要好。
無反的優勢
再說，很多無反的畫質並不比專業的單反差，比如虛化，高ISO，等攝影要求在無反裏已經應用很普及。而且很多無反用那個CMOS，就是電子的膠片和單反是一樣的，所以畫質差距也不會大到哪裏去。
還有，微單家族裏已經有索尼系列的A7系列的全畫幅微單，據說畫質和感覺都可以和專業單反媲美，只是在反應速度，和嚴酷環境下的拍攝，對焦，電子系統總不如傳統單反系統適用性更強。新興產物，走向成熟總需要更長的時間。
單反的優勢和定位
這幾天在網絡上傳播一個帖子，幾乎刷爆了我的攝影朋友圈，一個叫做光場相機技術3.0時代要取代單反之類的帖子。我不懂太高深的技術，只是從常識的角度來理解這也很難成爲可能。 因爲單反相機系統的優勢不僅僅是一個單反相機，和一個鏡頭那樣簡單。他集合了光學，電子，還有相機廠家對畫質，色彩的綜合理解和研發。通俗說，單反系統的優勢在於是一個龐大的系統的結構，還有上幾十年用戶的經驗累積和廠家形成的攝影研發改進互動體制。所以，這肯定不是某一個技術突破就可以革命的，即使革命，那個新技術還有很長的路要走。單反系統的優勢更大的是一個系統結構體系存在，這包含每個廠家相機系統的硬件，軟件，以及很多代技術工程師和用戶體驗的經驗智慧結合，還有單反系統周圍這些年行程的強大的配件，比如，濾鏡，軟件，和用戶經驗應用數據，這些都是財富。
單反的優勢和定位
當然，從技術的構造來說，單反相機更多的是光學結構輔助機械電子的相機，比電子的無反微單相機有反應快，對焦系統強大等優勢。真的要快速拍攝，應對複雜光線條件下的嚴酷環境下拍攝，單反系統的優勢不可取代。比如，冬天你去東北拍雪景，在嚴寒環境下，很多電子系統爲主的無反相機出現故障的概率要大於單反。單反相機系統可以應對更高溫，低溫的工作環境。
無反和單反畫質究竟哪個好?
我自己有2臺尼康單反，一臺富士X-T1 無反，還有2臺120系統膠片機，這裏不談膠片畫質。只說說三個數碼之間的比較，我那臺富士X-T1的畫質，基本可以和D700差不多，當然這個差不多是主觀的感覺，不是從實驗室技術評測出來的。 很多人會糾結全畫幅，半畫幅的區別，從技術層面的真理來說，肯定是底的面積越大，畫質越好，這是科學，也是技術上的真理。但從主觀的使用角度來說，真的把一個APS-C畫幅的照片和一個全畫幅的照片放到一起，真的很多人可以看出區別嗎? 我做過這個實驗，在我的微信羣，上百個回帖，只有不到3%猜對了，剩下的97%的攝影愛好者都是看不出。
無反和單反哪個好?
所以，畫質來說，APS-C和全畫幅的區別，在主觀感受上基本可以忽略。但信噪比，肯定是APS-C的畫幅的更大，雖然廠家通過屏蔽技術等消除，但卻確實還是全畫幅的優勢。至於4/3畫幅的無反來說，比如松下，奧林巴斯，雖然對焦，更變更具備優勢，個人認爲可能後期擴展性更少一些，對於要求不高的業餘玩家，都是可以接受的畫質。但對於專業入門，希望將來圖片將來被出版，印刷，放大的來說，保守點我還是推薦最起碼 APS-C畫幅的無反。
無反和單反用戶的使用成本
很多人只盯着技術和硬件層面的比較的時候，往往最容易忽略的是精力和時間的使用成本比較分析。單反更專業，但這個專業不僅僅是硬件的專業，更多的還有對使用人員要求更專業，操作技能專業知識，實踐時間和學習精力。專業的硬件遇到不專業的人，就成了連卡片機都不如的玩具。相對，無反的自動化程度更高，對使用人員操作，專業知識相對會少一些。 所以，在衡量選擇無反還是單反的時候，最好不要忘記這個比較。你每個月能投入多少時間學習，使用專業單反，它才能保值它的專業性，而不是買了一個最專業的相機，用最業餘的時間使用它，除了擺設，確實意義不大。
無反和單反使用成本
總結
通過上面幾個方面的比較，我不想說太多的生硬的技術問題，且拉出一堆實驗室裏的圖例和數據，那對大多數人沒有任何意義，大多數人也看不懂，或者一知半解。通過4-5張我那臺富士無反的配圖，來說明這個畫質和色彩的比較。讓用戶自己比較和感受最適合。雖然很多人都渴望擁有一臺完美的相機，但這個事實是現實中不可能有完美的相機，理想很美好，現實卻很平和，讓你根據自己的需要取捨自己的適合的工具。 也可以微信探討交流：photoxicao 這是一個取捨話題，也是一個人生哲學命題，我們每天都在取捨，你不會有完美的工作，完美的生活，完美的婚姻，完美的人生，卻爲什麼總渴望花一點錢，去擁有一個完美的相機?便攜還是專業，全功能還是掏出來拍，根據需要自己取捨衡量。
總之不管是無反相機還是單反相機，攝影初級愛好者首先要做的事還是確定自己到底需要什麼的效果，否則一切都是空談!
