19日，四川一火鍋店發文稱@鄭愷 新開的火鍋店內裝修風格疑似抄襲，引發熱議。對此，鄭愷旗下火鍋店發佈聲明，稱已經溝通專業法律人士、行業設計人士及相關機構進行調查，如結果顯示存在侵權，將承擔相應責任並第一時間進行整改。鄭愷也表示“如有侵權，立即整改，絕不姑息”。
此前，成都火鍋店品牌“吼堂”老火鍋發文稱，演員鄭愷新開的火鳳祥鮮貨火鍋店，無論是從設計風格、裝修細節，還是各種軟裝、產品的裝盤，都和成都吼堂老火鍋高度相似，招商宣傳冊也使用成都吼堂老火鍋的實景圖，疑似抄襲。
一時間，“鄭愷新開火鍋店抄襲”的話題登上微博熱搜。有網友認爲，火鳳祥鮮貨火鍋店的裝修風格已經不是相似，而是“直接複製”，也有網友提出，因爲鄭愷是明星，成都這家火鍋店像是在“蹭熱度”。
成都吼堂老火鍋負責人袁先生表示，吼堂老火鍋在成都開業已有一兩年時間，裝潢設計有自己的獨特風格，“爲啥叫悅來茶社，爲啥在這裏擺放大劇院，爲啥有傳統集市風格，這些都是專人打造設計的，也是我親力親爲查過資料的，有我們自己的心血在內。”他說。
袁先生表示，餐飲業裏面做原創、做品牌的過程是很難的，但火鳳祥火鍋店將一些店內的元素直接“照搬”過去，這就不是相似的問題了，而是侵權。
知名餐飲營銷專家徐露告訴記者，如今明星進入餐飲界的趨勢越來越明顯。
她舉例說，抄襲都很容易，比如之前某品牌奶茶被曝出現過被大面積的抄襲，但等到維權結束，品牌勢能也沒有了。也是因爲，明星由於具有巨大的流量效應，能迅速地開店製造聲勢，消費者甚至會誤以爲原創者爲抄襲。
“本來知識產權的保護就特別難，餐飲店的裝潢保護也是如此，再加上如果是明星侵權，維權就是難上加難。”徐露說，明星擁有巨大的流量，小店想要維權，只能藉助輿論的力量。
來源：@鄭愷、錢江晚報、封面新聞
