要說目前最火的劇，我不敢斷言，但要說爭議最大的，《不完美受害人》肯定是榜上有名的。
一開始，我被劇中強大的演員陣容和懸疑風格所吸引，但進入坑後，我發現劇中的導演和編劇簡直就是偏執狂！標榜各種熱點話題，但他們講的故事都是主觀想象出來的，與現實完全無關。
拋開林迪和米芒的副線故事不談，圍繞成功和趙尋的主線故事越來越生氣，很多情節和人物簡直就是顛覆了觀衆的三觀。
成功更像是受害者，周圍所有的惡人
從演員本身來看，劉奕君的演技無可挑剔。作爲金字塔頂端的男人，他精力充沛，浪漫，覺得自己可以依靠權利和金錢獲得任何底層階級的女人。
現實中，這樣一個背景深厚的大人物，一定是當地的大納稅人，他的身份也得到了官方的祝福。如果你想打動他，沒有一定級別的權力機構的批准，可以說很難上青天。
但劇中的成功只傲慢了不到一集，就被派出所警察兩次帶走，甚至在羈押期間被獄霸欺負。你在逗我玩嗎？
最可笑的是，男主身邊沒有好人。
他一進去，妻子就開始篡位；保鏢早上辭職，晚上舉報他；律師從一開始就同情趙尋，覺得隨時都會反水；在罷免會議上，大家都爲男主說話，直接全票通過；連基層員工都在吐槽他。
如果一家大公司的董事長混到這個地步，我覺得還不如當老百姓。更何況他還沒有被定罪。原來《不完美受害者》說的是他！
嚴明高舉女權旗幟，實際上噁心觀衆
鍾欣桐的演技在這部劇中確實取得了很大的進步，但她飾演的嚴明卻站不住腳。衆所周知，作爲一名人民警察，收集證據、掌握客觀事實是定性案件的關鍵！
但在這部劇中，她直接明確了自己的立場，不分青紅皁白地站在趙尋這邊，彷彿兩人是親戚。
作爲一個女人，觀衆可以理解趙尋的同理心，但你的排隊真的很噁心。作爲一名執法人員，隨意理解法律，根據自己的主觀猜測執法，濫用權力，在沒有足夠證據的情況下延長拘留。這不僅侮辱了觀衆的智商，也挑戰了法律的底線。
最不可理解的是，作爲一名警察，他總是跑到林迪那裏生氣。即使他爲趙尋說話，他也把關於林迪上位的謠言當成事實。恕我直言：受害者可能不完美，但執法人員必須專業。
趙尋想立牌坊，卻成了反面教材
林雲飾演的趙尋是一個反轉極大、矛盾重重的人物，尤其是她的反爾和所作所爲，讓很多觀衆逐漸從同情變成厭惡。
趙尋在公司的地位比任何人都清楚。老闆的意圖也很明顯。作爲一個受過高等教育的成年女性，面對陌生男人的關注，她採取了不主動、不拒絕的方式。
拿老闆的好處，靠美貌升職，半推半開房。編劇真的適合依靠這樣一個模棱兩可的人來創造弱勢羣體對權力階層的抵抗嗎？
看看那句200萬養大她的臺詞，我瞬間覺得我纔是真正的弱勢羣體。
從目前所有的證據和酒店裏發生的事情來看，趙尋和成功就像在做交易。即使她有足夠的理由避免這樣的事情，她也只是說：我想回家。而不是我想回家！
更重要的是，如果一開始沒有第三方匿名報警，趙尋會報警嗎？如果沒有嚴明毫不猶豫的鼓勵，她還會繼續調查嗎？也許我已經帶父母去泰國了。
在我看來，趙尋存在的唯一意義就是警告所有女人：無論誘惑有多大，我們都必須知道如何拒絕！
事實上，除了上述三個角色，周迅飾演的林迪、董潔飾演的李毅、陳數飾演的辛魯，甚至是女主角的父母，都與正常人的邏輯思維完全不符。本來想堅持到底，看看編劇是怎麼自圓其說的，但是看了十幾集，我真的受不了。
五星的想法，負面的情節。想吃題材紅利，卻拍成了一部無腦神劇。對不起，最後我選擇棄劇！
