5月30日，《末日崩塌》在北美上映，3日吸金5459萬美元，5月2日《末日崩塌》也在內地上映，這種災難片似乎在北美如此受歡迎，在中國是不是也會同樣受到歡迎呢?
作爲一部災難鉅製，《末日崩塌》在轟炸觀衆眼球的同時，其中也蘊含着不少似科學又非科學的橋段。爲了更好地欣賞影片，或者更確切地說，爲了在小夥伴面前能專業地指摘一番，以下姿勢你不可不漲。
恐怕我們已經數不清這是第幾次“好萊塢”的標誌被摧毀了
《末日崩塌》片名的真實含義
——加州腳下的一枚“定時炸彈”
對於大多數國內觀衆而言，乍一看到《末日崩塌》的英文片名“San Andreas”，想必都有點摸不着頭腦：這個“聖安地列斯”到底是啥?聽起來像是個名字，實際上，它既不是片中角色的名字，也不是某個時間或物件的代稱。
作爲美國加州人民，特別是從小在該州接受教育的學生而言，聖安地列斯這個名字可謂如雷貫耳：作爲一個地質名詞，它指的就是縱貫整個加州、綿延約1300公里的地質斷層。簡言之，聖安地列斯斷層，是太平洋板塊與北美板塊之間相對運動而形成的地質構造。確切地說，當太平洋板塊緩慢向西北方向移動，而北美板塊向東南方向緩移，作爲兩大板塊交界線中的一段，聖安地列斯斷層一直處於很不穩定的狀態，最直觀的反應，就是成爲了地震多發地帶。(關於“大陸漂移假說”與“板塊構造學說”等內容，有興趣的同學可以回去翻翻中學地理課本上地球地質構造的章節。)
現實中的聖安地列斯斷層
伴隨地震多發的特性，又有了所謂“地震週期”的假設。該假設認爲，像聖安地列斯這樣的斷層，每年相對滑動5釐米，200年便錯開大約十米。在該過程中，蓄積的壓力一旦爆發，就很可能出現里氏7.5級以上的大地震。位於聖安地列斯斷層南端的南加州地區，已有兩三百年沒有發生過大地震，意味着斷層蓄積的壓力已足夠大，一旦釋放，所引發的地震將是毀滅性的。
根據一些地震研究數據，未來30年南加州發生里氏6.7級(含以上)地震的概率，高達99%;發生里氏7.0級(含以上)地震的概率爲94%，里氏7.5級(含以上)的概率爲46%，即便是里氏8.0級(含以上)的超級大地震，發生概率也有4%。真有點“不是不爆，時候未到”的意味;而《末日崩塌》的劇情，正是對聖安地列斯這枚“定時炸彈”的娛樂化呈現。
1906年舊金山大地震過後的廢墟
加州地震多發?阿拉斯加笑而不語
身處地震多髮帶，加州可以算得上小震不斷，大震更不缺。以破壞力而論，1906年的舊金山大地震，里氏震級7.8級，是該州有記載以來破壞力最大的地震：由於地震發生在清晨，絕大部分居民都還在睡夢中，故而傷亡慘重。據保守估計，遇難者超過3000人，地震還造成30萬人無家可歸。不過，單以震級論，1906年的那一次並非加州歷史最強——1857年1月9日發生在Fort Tejon的地震，里氏震級達到了7.9。只不過因爲震中遠離人口密集區，因此造成的人員傷亡和財產損失，要遠遠小於前者。
其實除了加州，整個美國西海岸，都屬於地震多發區域。最北面的阿拉斯加，就比加州更受地震的“眷戀”。美國曆史上震級最高的地震，多半發生在阿拉斯加。最廣爲人知且強度最大的一次，發生在1964年3月27日，里氏震級達到了9.2。儘管阿拉斯加人煙稀少，那次地震仍造成130餘人死亡，直接經濟損失超過3億美元(根據匯率，相當於2013年的23億美元)。事實上，在全美地震十強榜上，阿拉斯加一州獨佔其九。
這個如同無底洞的恐怖裂縫，只不過是影片編導的臆想
說到地震威力，《末日崩塌》拍得靠譜嗎?
作爲破壞力最強的自然災害之一，地震給人類造成了感官與內心的多重震撼，這種災難素材好萊塢當然不會放過。不過，重視視聽娛樂效果的爆米花大片，並非完全追求真實的科教紀錄片，或多或少有些渲染再加工。那麼《末日崩塌》對於地震的描繪，哪些屬於科學範疇，哪些又是虛構誇張呢?
地震強度
按照美國地震調查局的記錄，史上震級最強的地震，是1960年發生在智利的里氏9.5級強震。也許是爲了有藉口製造更高的視聽震撼，《末日崩塌》裏將終極大地震的強度設定爲了里氏9.6級。不過，按照科學家們的演算，這種強度不太可能在聖安地列斯斷層附近出現。根據目前最詳盡的電腦模型推導，聖安地列斯斷層可能引發里氏8.3級的大地震，但出現更高震級強震的概率，就很小了。
地表裂口
《末日崩塌》的預告與正片中，都有一個頗爲震撼的鏡頭：強震造成地面出現了一道寬逾十米、深不見底的鴻溝，給英雄救女增添了不少麻煩。然而，當地震學家看到這樣的鏡頭，就會忍不住笑出聲，因爲這只不過是臆想。雖然地震的確會造成地面裂紋，但最多隻是能伸進一隻手臂的那種寬度，像片中描繪的“天塹”，現實中的地震不可能出現;而在聖安地列斯斷層地帶，更加不可能發生——與一般板塊上下交錯形成的斷層不同，聖安地列斯是水平滑行斷層。也就是說，如果斷層連邊真的斷開，那就消除了摩擦，而沒了摩擦，地震也就不會發生了。
片中金門大橋第N次遭殃，不過現實裏它可不會被海嘯虐喔
海嘯高度
好萊塢電影裏的海嘯，浪高動輒幾十上百米，都是排山倒海氣勢如虹。現實中，由地震引發的海嘯，的確不乏高度驚人的，比如2004年印度洋海嘯，引發最高約15米的海浪;而1964年的阿拉斯加大地震，激發的巨浪更是高達60多米。然而，這些與《末日崩塌》裏那場由9.6級強震引發，高度堪比摩天大樓的海嘯相比，都失色不少。但這可逃不過科學家的法眼，還是那句話，像聖安地列斯這種水平滑行斷層，根本沒法引起海嘯。看來爲了多湊一個視覺效果，好萊塢寧可張冠李戴，也是蠻拼的。
崩塌效果
影片中最壯觀的視覺效果，當屬地震發生時，摩天大樓紛紛崩裂坍塌的奇觀。但是，加州的高樓們，真的那麼不堪一擊麼?無論是地震學家，還是建築工程師，都給出了否定的答案。事實是，加州的高層建築，基本都做足了防震處理;即使保不準在9.6級的強震下倒塌，但也絕不會像片中描繪的那般“分崩離析”。
東西通感
在描繪預計中超級地震的強度時，片中的權威地震學家特別強調，美國東海岸的居民，都能感受到來自舊金山的震感。可事實上，就算西海岸地震強度能達到9.6級，紐約華爾街的精英們，也不會有任何感受。因爲傳播如此遠距離的震感，只有極端靈敏的儀器才能監測到，普通人根本無法感知。比如1906年的舊金山大地震，到鄰近的內華達西部以及俄勒岡南部，就幾乎感覺不到了。
胡佛大壩造成的連震有一定科學依據，但同樣存在藝術加工
連鎖地震
《末日崩塌》裏描繪聖安地列斯斷層的大動靜，都是內華達州胡佛大壩附近的地震引發的。理論上講，一個地區的地震，引發其他地區的連震，是有一定道理的。歷史上，1992年發生於加州東部地區里氏7.3級的地震，很可能就引發了一天後發生在拉斯維加斯北部里氏5.7級的連震。不過，像片中發生在內華達州的低震級地震，居然能引發聖安地列斷層更高震級的地震，則幾乎是不可能的。
地震預測
根據《末日崩塌》的情節，加州理工大學的地震學家們，似乎攻克了地震學的第一難題：地震預測。然而在現實中，經過上百年的努力，全世界的科學家們，對未來地震在何時何地發生，還是一籌莫展。哪怕最先進強大的計算機模型，也無法給出令人信服的答案。科學家們也檢驗了所有民間所謂的“地震徵兆”，比如動物遷徙、氣候變化等，但沒有找到一個能形成系統而穩定的解釋。目前地震學家所能做到的極限，就是當地震發生後，儘快拉響警報，爲民衆爭取幾秒鐘的逃生時間。在這方面，全世界做得最好的便是日本。
關於這一類的災難片惡魔不得不聯想到《世界末日》以及國產大片《唐山大地震》等影片，裏面同樣將到了地震等帶來的毀滅。《末日崩塌》真在熱映，有興趣的朋友們去電影院圍觀吧!
