“我今天與父親對簿公堂實屬無奈，打官司是為了祖父張治中的精神被我們傳承下去。”張治中之孫張皓霆在法庭上手指國徽，面對原告席一字一頓。
今天上午，抗日名將張治中之後張一純與自己的倆兒子張皓霆、張小惠，因房產分割糾紛一案在西城法院開庭。
此前，張一純因房產繼承權問題，將兩個兒子訴至法院，法院判決張一純占房產份額的三分之二，兩個兒子各佔六分之一。張一純又訴至法院，要求對涉案房屋進行拍賣。據瞭解，訴爭房屋是一套四居室，現在由張一純的二兒子張小惠居住。
上午9時30分，旁聽席上坐滿了前來旁聽的20餘位來自民主黨派的人士及張皓霆的朋友。
年過80歲的張一純本人沒有出庭，其繼子代為出庭。
張一純的代理人向法官提出，拒絕接受媒體採訪。“拒絕採訪應該在庭後對媒體說。”法官回答。
“我們希望跟我的父親直接對話，他今天為什麼不來?”張皓霆庭前發問。
“父親年歲過大，沒有必要來了。”原告代理人解釋。
“如果他們要房，就把錢給我們，我認為房子價值應該在400萬。”張一純的繼子稱。
“據我們瞭解，父親再婚後，名下已經有了四套房產，而我弟弟生活困難沒有房子，為什麼還要跟我們爭?”張皓霆及其代理人認為，張一純的住房條件非常寬裕，希望法庭能夠酌情判決。
“90年代，就已經給你們買過一套房子，親戚朋友眾所周知，至於賣沒賣我就不知道了。”原告代理人略帶微笑地扶了扶話筒說，“他們還有一套住房，我不太確定。”
“你造謠，拿出證據來。”張皓霆和弟弟張小惠異口同聲地說。
“那是國家分的房子，後來為了給母親看病就賣了，那房就在母親的名下。”張小惠稱。
“沒想到父親會這樣。我妻子身患癌症，弟弟家也十分艱苦。”張皓霆說。
張一純的繼子此時蹺起二郎腿，手拍著腿打著拍子哼起了小曲兒。
截至發稿時庭審仍在繼續。
庭前採訪
這套房是爺爺留下的念想
“這是爺爺給我留下的唯一念想。”張皓霆說，1979年奶奶(張治中妻子)去世後，組織收回了她原來居住的公寓。但為了照顧他們一家四口的生活，又分了一套100多平方米的四居室。當時，房產證上只寫了父親一人的名字。“等於這是繼承了我爺爺的房子。”
“我有穩定工作，也有住房，要不是為了我弟弟，我根本不在乎賣不賣房。”張皓霆說，母親2007年因病去世，“我母親在世的時候，父母感情就不太好。母親去世後，父親便和別人結婚了。弟弟52歲了，沒有穩定工作，去年10月還做了開顱手術。為了方便照顧弟弟，這四居室由我兒子和弟弟居住。與父親對簿公堂，完全是為了弟弟。”
