過上等生活，付中等勞力，享下等情慾。
在李碧華看來，情慾是下等的。也只有把情慾往低賤裏放了，才能酣暢淋漓地痛快享受。這倒是符合人們對於肉身和愛慾的一貫想象，因此這句話被一些女人奉若經典，擺放在各種網站的個人資料中。見字如見人，每每讀到這樣的個人資料，我總疑心這個ＩＤ是個慾望強盛卻又無處發泄，或是有處發泄卻不屑隨便一泄的女子。
性感和情慾看上去十分相似，有時候甚至常常被弄混，這差別就存在於現實的演繹中。其實我們極少看到，確切說是極少發現性感的女人，舉目四望皆是成片成片自以爲性感卻在裸露的肩膀、脖子、肚腩處寫着大大的“情慾”倆字的媚俗之姿，擠一擠乳溝，露一露股溝，基本算是完成性感一把的任務。於是無知少男便在這樣的現實教化下誤以爲性感等於露溝，進而像長他們十歲的庸俗熟男一樣，以爲露溝的女人就是性感的女人，性感的女人就是等着被上的女人。
女人們在做着糟糕的性感演繹，而男人們則參與制造和傳承了這種淺薄庸俗的性感定義。某日在快餐店裏聽聞一對母女對話，母親讓女兒把襯衣釦子扣上一顆，女兒堅決不。最後被母親逼急了，這位９０後的小朋友不爽地吼了一句：扣上釦子一點兒都不性感！我又不是農村頭來的。
我嘴裏的雞翅差點插入喉管引發窒息而亡。現如今連９０後的的小女生都知道要露乳溝扮性感，儘管她可能連胸脯都沒有發育起來，足見這種敗壞的性感文化對女人的荼毒之深。我很想轉過去對那個小女生說一句：妹妹，性感不是靠露的，性感是你就算裹成糉子都無法抵擋着從你的骨子裏流淌出來的。但是我怕她拿雞翅拍死我，只能假裝未聞繼續啃雞翅。
性感不是用來看的，是用來體味和發現的。一個男人如果常常說這個女人很性感、那個女人也很性感，十之八九是想上她。這根本無關性感，無關體察，而只是一個下半身的荷爾蒙宣判。多數的男人以及多數的女人總是把性感的最高級等同於歐美ＡＶ中爆胸的金色捲髮女郎，性感的比較級等同於高級場合的低胸深Ｖ領或者缺布露背裝。簡言之，性感成了男人和女人間勾引與被勾引，調戲與被調戲的信號。而實質上，這種被情慾裹挾的性感早以背離了所謂的上等性感的真實含義。
有太多太多的時尚文化在教導女人們如何去成爲一名性感的女人，衣着啦、飾物啦、說話啦、語調啦、眼神啦，穿衣要露哪裏，露到什麼程度，多一分則低俗，少一分則無趣……其實這根本不是在教導一個人如何去表達性感，而是教導女人如何把下等情慾包裝一下，別讓她顯得那麼猴急。這哪裏是性感呢？
性感是發自骨子裏的魅力，毋需妝扮。有則有，無則無，妝扮出來的僅僅是情慾信號。並非情慾這東西不好，人和動物都一樣，後者有獸慾，前者有情慾。但是將性感庸俗化等同於肉慾，實在是一件極其錯誤的事情，這讓普天下的女人們都以爲，肉身的暴露和開放之姿便是性感，愈開放便愈是登峯造極的性感。
性感是上等的，它只可能深居在骨子裏。看不到，只能體味，只能感知。它無需通過視覺的香豔刺激來識別，最好的傳達方式則是通過頭腦和心靈的溝通。因此，上等性感不需要異性的參與，它不是一種信號和引誘，它只是個人靈魂的特徵，氣質的展現。真正性感的女人不會讓男人只想停下思考的大腦、開啓下半身的馬達來追尋你，她會讓身邊的男女都感受到特殊的魅力和力量，保持頭腦的運轉和精神世界的開放。
