康熙大家都不陌生，他是清朝的第四位皇帝、清軍入關的第二位皇帝，也是清朝唯一能被稱爲“大帝”的皇帝。康熙的能力毋庸置疑，他開創出康乾盛世的大局面，然而在這風光的背面，也有不爲人知的殘酷，接下來通過康熙有多殘暴，小編帶大家一起去了解一下這位千古一帝。
康熙有多殘暴
康熙的殘暴與其功績是相關聯的，在經濟上他放寬海禁，允許海外貿易，但在沿海遷界時殺人燒房，造成大量無辜百姓傷亡；在軍事上，康熙平定三藩之亂，但在平亂的過程中，清軍對平民的屠殺是經過康熙允許的，這足以證明康熙王朝背後的殘暴！
暴行一：沿海遷界殺人燒房
康熙在位期間，很重視經濟，他一度放寬海禁，允許海外貿易，但在這過程中，有一個沿海遷界政策造成了很多無辜的傷亡！什麼是沿海遷界呢？具體來說，是康熙在位的二十幾年裏，清政府劃定一個瀕海範圍（從瀕海三十里、四十里、乃至到二三百里不等），然後設立界碑，乃至修建界牆，強制處在這個範圍內的沿海居民遷移，有敢不遷移的，殺無赦，有敢越界的，也殺無赦。
關於這次沿海遷界，當時人的描述是“令下即日，挈妻負子載道路，處其居室，放火焚燒，片石不留。民死過半，枕藉道塗。即一二能至內地者，俱無儋石之糧，餓殍已在目前。……”也就是遷的時候，沿海居民就死了超過一半，剩下百分之二十不到的人，就算能夠到內地，離餓死也不遠了。而這一切康熙是知道的，所以康熙有多殘暴？由此可見一斑！
暴行二：平三藩殺平民
康熙之所以被稱爲大帝，其軍事才能是不可忽視的，他平定三藩之亂、三徵噶爾丹、收復臺灣等，爲日後乾隆帝奠定近代中國版圖打下基礎。不過在平三藩這大戰績的背後，是無情的殺戮，清軍對平民的屠殺，從許多記載來看也是相當驚人。這裏不必長篇大論，就引二則相關史料也可見一斑。
《清史稿·王騭傳》裏記載的王騭在康熙的上疏中說“四川禍變相踵，荒煙百里，臣當年運糧行間，滿目創痍。自蕩平後，修養生息，然計通省戶口，仍不過一萬八千餘丁，不及他省一縣之衆”這個時期四川人口的損失，平民的死亡顯然和清軍是脫不了干係的。
其實不僅是四川，其他相關地區也遭受類似的厄運，比如康熙十八年，瀏陽縣知縣曹鼎新說“自甲寅吳逆倡亂，……以至王師赫怒，整兵剿洗，玉石難分，老幼死於鋒鏑，婦子悉爲俘囚，白骨遍野，民無噍類”。 這裏說的就更明確了，聯繫到清軍一向有屠殺平民的傳統，再加上清朝方面的官員也不會故意抹黑清朝自己，因此這類記載的真實性是沒有疑問的。所以康熙有多殘暴，大家現在知道了吧！如果一個皇帝手下的軍隊有大肆屠殺平民的行徑，那麼這樣的皇帝再將其稱爲仁愛，那也是很不妥當的！
