春晚節目被訴侵權 要求停止侵權並對其損失賠償10萬

侵權事件再次出現，如今最多的案子應該就是侵權的了。近日，春晚節目被訴侵權了，這是怎麼回事呢?大家每年都會觀看的春晚節目怎麼會被起訴了呢?原來，是因爲中國雜技團認爲《俏花旦》雜技節目侵犯了其節目的著作權，要求作出賠償。

春晚節目被告要求賠償

相信大家都喜歡觀看《俏花旦》，特別是每年春晚一些節目上都會表演，但這一種抖空竹是傳統雜技還是屬於個人擁有的呢?現在春晚節目被訴侵權，被要求立即停止侵權行爲，並且要對其進行損失賠償事宜，我們一起來了解一下!

中國雜技團認爲由吳橋縣桑園鎮張碩雜技團表演、許昌縣廣播電視臺錄製、騰訊公司播出的《俏花旦》雜技節目侵犯了其節目的著作權，故起訴上述三方要求停止侵權，並賠償損失10萬元。昨天下午，該案在西城法院開庭審理。據瞭解，這是全國首例雜技作品著作權糾紛案。

涉案節目與中國雜技團的《俏花旦——集體空竹》相似度90%以上。中國雜技團稱，該節目獲得各類國內外大獎，並已獲得相關知識產權。其中包括2005年2月在法國公演的《俏花旦——集體空竹(法國版)》著作權登記證書，《俏花旦——集體空竹》作品編導著作權，《俏花旦——集體空竹》作品的音樂著作權，“俏花旦”文字商標已經在商標局的核定服務項目(第41類)進行註冊。

中國雜技團認爲，《俏花旦》節目的演出是嚴重的抄襲行爲，侵犯了其著作權。庭上，騰訊公司辯稱，騰訊公司作爲網絡服務提供者，未對上傳者提供的涉案視頻做任何修改、刪減，根據後臺記錄顯示，涉案視頻已被及時刪除。許昌電視臺則稱，電視節目錄制過程經過張碩雜技團的合法授權，不存在著作權法中的侵權行爲，但願意配合原告消除影響。

“原告的作品也不是原創的，抖空竹是中國傳統的雜技節目，我方有權利表演。”張碩雜技團代表稱，《俏花旦》節目中的服裝來自中國傳統戲曲中的旦角，王氏雜技後人傳授給張某，不存在侵權以及抄襲原告節目的事實。原告方認爲，起訴是針對《俏花旦——集體空竹》節目，而不是針對空竹雜技藝術本身。庭上，原告中國雜技團出示《俏花旦——集體空竹》節目的原創材料以及著作權登記書，證明版權歸屬。原告中國雜技團當庭播放了《俏花旦——集體空竹》演出視頻，並與被告的視頻進行對比，證明被告的侵權行爲。