被疑偷車賊遭暴打 揭男子被暴打致殘背後事件始末很震驚

被懷疑稱偷車賊也夠令人無語了，但是之後還被暴打致殘的下場，知道真相後還威脅不報警，這要讓大衆氣憤不已。近日，男子被懷疑是偷車賊莫名遭暴打，現在躺在醫院裏不能動，據說是已經是殘廢的節奏了，被鑑定爲八級傷殘。

被疑偷車賊遭暴打‍

被疑偷車賊遭暴打，還沒有理清事情的真相就隨便打人，這天理何在啊！男子被疑是偷車賊，就因爲當時他在一個飯店門口外走來又走去，所以路人指認男子有可能是偷車賊，難道走來走去也有罪嗎？現在男子究竟怎麼樣了呢？

被疑偷車賊遭暴打‍

莫名被打成八級傷殘

法院查明，2016年1月3日晚上8點，張某、郭某、許某、楊某等5人在豐臺區和義農場公交車站附近，以被害人金某盜竊其車輛爲由，對金某進行毆打。後將金某帶至大紅門金龍灣後面空地再次實施毆打，致使金某面部軟組織挫傷、左側第8至11肋骨骨折、脾破裂，體表皮膚挫傷。經鑑定，金某傷情爲重傷二級，構成八級傷殘。11日，張某被抓獲歸案，後協助警方將他人抓獲。

被冤成偷車賊遭5人暴打

金某說，當晚8點，他從豐臺區大紅門東前街乘坐366路汽車到南苑路和義農場。剛下車，一名男子跑過來抓住他，說他偷了三輪摩托車。“我認得他，他因爲三輪摩托車被盜報了警，民警出現場處理時，我在旁邊等車。”金某否認偷車，但對方不聽，後幾名跟着對方來的男子對其拳打腳踢，還有人拿棍子戳其肚子和胳膊。

金某想用手機報警，跟他們說讓警察解決此事，但對方搶走手機後仍實施毆打。之後，有兩人將金某架上一輛摩托車，說去派出所，但卻將他帶至大紅門金龍灣後面的空地，一路上被扇耳光。報案丟車的人讓金某交出三輪摩托車，因金某一直否認偷車，這夥人持磚頭、鐵棍等毆打，嘴裏威脅說，“不拿出車就打死你。”

金某央求張某等人不要再打，稱可以給錢，還拿出名片證明其身份，告知其在一家市場內賣服裝。張某等人看了名片並翻看金某的手機後，發現手機裏沒有修車、賣車人的電話，便停止了毆打。臨走時，他們又威脅金某，如果報警就去市場門口堵他。金某忍痛去了醫院，朋友得知後幫他報警。

被疑偷車賊遭暴打‍

路人指認後騎摩的追趕

根據郭某的供述，當天下午，他從許某手裏買了一輛三輪摩的準備拉活用。晚上，他叫上張某、許某等人一起開着摩的去大紅門街道辦事處旁的一家飯店喝酒。其間，許某出去了兩趟，回來後稱丟了兩輛車。因還有車在門口，有人提出，小偷可能再次來偷車，就先裝作不知道的樣子，這樣就可能把小偷抓住。但楊某當時就報警，警察到達後調查了一下情況就離開了。

警察離開後，旁邊有個圍觀的羣衆指着馬路對面一名戴鴨舌帽的男子說：“這小子在飯館門口轉悠了好幾圈，看上去鬼鬼祟祟的。”正說着，該名戴鴨舌帽的男子跑上了一輛公交車，於是郭某等人就開着摩的追公交車。

該男子下車後，郭某等人就急忙上去逼問對方是否偷車。因對方不承認，幾個人就直接把他拽上了摩的，後拉到一個空地上。“該男子還是不承認，在醉酒的情況下，我們幾個打了他一頓，然後就跑了。”

郭某所指的圍觀羣衆正是證人趙某。趙某的證言顯示，警察處理偷車事情離開後，郭某等人在飯館門口四處看。這時，他看到馬路對面有個男子很奇怪，一直來回走動，還往飯館這裏看，有一次差點絆倒，其就隨口說了一句“那個人真奇怪，一直在那兒看”。說完後，郭某等人就警覺起來。突然，該男子往南跑，上了公交車。於是，郭某幾個人就騎着兩輛摩的追了過去。“我不知道他們追的人，是否就是我指的那個人。”

二審維持原判

一審法院認爲，張某等被告人故意傷害他人身體，致一人重傷二級，其行爲已構成故意傷害罪，依法應予以處罰。一審以故意傷害罪分別判處五名被告人有期徒刑三年至五年，賠償附帶民事訴訟原告人金某經濟損失共計六萬六千三百元。其中一名被告人上訴後，北京市二中院維持了原判。