從張悟本、李一到馬悅凌，隨着中醫養生“騙子”的被揭露，人們開始對中醫養生既愛又恨。在昨天中國科協舉行的“中醫養生”主題科學家與媒體面對面活動上，中醫專家坦言，如何辨別養生真僞不僅困惑老百姓，也同樣困惑業內。
中醫主任醫師、中華中醫藥學會學術顧問溫長路面對五花八門的中醫養生說法，揭露了五大“僞中醫養生”。
偷樑換柱，把各種說法都塞入養生是不少僞中醫養生的伎倆。溫長路指出，有人把過去文人著作中一般的說法，或者老百姓的個案、個例一股腦兒拿來都冠以養生的帽子，並且有一些方法不分青紅皁白，人人都可以使用，這是造成養生 “一窩蜂”頻出問題的所在。
以偏概全，抽象中醫的個性化理念也造成了目前中醫養生的亂象。溫長路介紹說，中醫講究辨證認識觀，根據不同人、地域、生活習慣、年齡給予不同的治法，這是中醫個性化的理念。全民統一吃某種食物是不行的，綠豆是糧食，是五穀重要的成分之一，也是老百姓常吃的食物，綠豆本身沒有錯，如果全民都吃綠豆，肯定會吃出問題。去掉了中醫個性化理念，不符合養生設計。
囫圇吞棗，混淆食養與食療的概念；瞞天過海，誇大藥物或食物的作用；混淆是非，迎合以補爲時尚的世俗偏見是“僞中醫養生”的另外三種面目。溫長路說，外國人說中國人有三大怪，男人全是陽虛，要補陽，女人全是血虛，要補血，六味地黃丸成了萬能保健藥。溫長路指出，養生是把補和其他療法結合，綜合治理，包括心理因素、飲食因素、氣血因素、體育鍛煉因素、藥物因素等等，並不是片面地強調某一個方面就可以達到養生的目的。補的問題要客觀對待。
-專家提醒
絕大多數“食物相剋”說法不可信
中國中醫科學院西苑醫院老年醫學研究所研究員、養生康復科主任張國璽說，現在大家把張悟本和馬悅凌的問題都扣在中醫養生上“有點冤”。他們一個是下崗工人，一個是護士，完全沒有中醫背景。在回答本報記者關於方舟子批判中醫“食物相剋”、“坐月子”等問題時，張國璽認爲大家提出對中醫的各種看法並不是一件壞事，他也贊同方舟子的有些說法，比如食物相剋的問題，“中醫養生提倡的是食物多樣化，食物相剋並不符合這個原則，市面上絕大多數的食物相剋說法都是不可信的”。而方舟子對於中國傳統坐月子的批判，張國璽卻並不認同，認爲有些偏激，“比如他說紅糖和白糖的營養成分並無差別，而事實是白糖是紅糖萃取出來的，而在這個過程中，鐵等大量微量元素流失，他們的營養成分並不一樣。”
來源：北京晨報 作者：韓娜
