殘忍殺人分屍，再拋屍於3個地方，拋屍時甚至提着死者頭顱坐公交車……這是去年“漳州市區福星小區天台碎屍案”的案情，可誰能想到，下如此毒手的動機，竟然是4000元的債務糾紛。
日前，漳州中院對此案作出一審判決，兇手劉某龍與孫某明犯故意殺人罪，一審分別被判處死刑和死緩。
殺人：事先備好工具 討債不成就殺人
法院審理查明，劉某龍和被害人馮某慶合夥做器官移植中介，因債務糾紛產生矛盾。
劉某龍供認，兩人合夥做有償捐腎中介，馮某慶負責聯繫、組織腎源，他再聯繫買家。起初馮某慶沒有錢，平時生活費用都是劉某龍先出資，馮某慶還向劉某龍借了4000元，到了去年4月底，馮某慶想單幹，劉某龍就想將錢討回來。去年5月3日和4日，劉某龍向馮某慶討錢，兩人爲此發生爭吵。
法院審理查明，去年5月4日，劉某龍向孫某明提起馮某慶欠錢不還，孫某明表示願意幫他討錢，兩人共謀如果馮某慶不還錢就教訓他，如果反抗就將他殺死，兩人還一起準備匕首、繩索。
次日上午10點多，劉、孫兩人帶着作案工具，來到勝利西路一租房，要求馮某慶還錢，因討要欠款未果，劉某龍就用繩索勒住馮某慶的脖子，孫某明則用匕首刺向馮某慶，但匕首被打落在地，劉某龍見狀，一手用繩索勒住馮某慶的脖子，一手掏出匕首捅刺馮某慶的肩部、頸部，致其不能動彈後，兩人將馮某慶拖到衛生間。經法醫鑑定，馮某慶死亡原因符合機械性窒息死亡。
分屍：屍塊拋在3個地方 約定誰被抓誰扛着
庭審現場，劉某龍供述，他和孫某明將馮某慶殺死拖到衛生間後，兩人就商量分屍，外出購買鋼鋸、鋸條、塑料袋等工具，先由孫某明用鋼鋸分屍，劉某龍再外出購買行李箱。
孫某明供述，他用鋼鋸分屍時，沒鋸幾下鋸片就折了，劉某龍買完行李箱回來後，見狀就要他到衛生間外，將三四個塑料袋套在一起裝屍塊，劉某龍則進衛生間用匕首分屍，分好的屍塊裝進塑料袋。他們將馮某慶的屍體分成八部分，分別裝進塑料袋和行李箱內。
隨後，兩人一起將屍塊拋於薌城區高坑村一水溝內、薌城區福星公寓4幢樓頂，頭顱則由孫某明一人丟在龍文區的龍文塔內。孫某明稱，過後兩人約好，誰被抓就由誰扛着，不能供出別人。
判決：兩犯獲嚴懲一死刑一死緩
法院審理認爲，劉某龍、孫某明經預謀後，向馮某慶討欠款，在討債不成的情況下相互配合殺人，其行爲已構成故意殺人罪，屬於共同犯罪。兩人還將屍體進行肢解，並拋於不同地點，犯罪手段特別殘忍，情節特別惡劣，後果特別嚴重，依法應嚴懲。
在共同犯罪中，劉某龍提起犯意，準備作案工具，是殺人、分屍、拋屍行爲的直接實施者，在共同犯罪中是罪行最爲嚴重的主犯。孫某明積極參與預謀，一同準備作案工具，殺人過程中與劉某龍相互配合，並參與分屍、拋屍，綜合作案，孫某明亦是主犯，但作用和地位稍次於劉某龍。劉某龍歸案後雖然能揭發同案犯，但不足以對他從輕處罰。
漳州中院一審判決劉某龍犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身;孫某明犯故意殺人罪，判處死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身;兩被告人還應賠償受害者家屬經濟損失19萬餘元。
