跑馬地紙盒藏屍案，被稱爲香港歷史上十大懸案之一，這個案子後來雖然抓到了兇手，可是卻是在沒有目擊證人，就連犯罪嫌疑人本身，也曾三番兩次的推翻供述，表示自己沒有殺人的情況下，純粹的利用鑑證科技，將兇手逮捕的。至今爲止，依然有許多人認爲這個案子有很多疑點，歐陽炳強並不是案子的真兇。那跑馬地紙盒藏屍案真兇是誰？這個案子的真相如何，恐怕再也無人知曉了吧。
跑馬地紙盒藏屍案，發生於1974年的香港。這是一宗震驚香港的謀殺案，當時有一名叫卞玉英的16歲少女，被發現裸死在一個電視機包裝紙盒中。紙盒被人在街邊發現。卞玉英雖然是裸死，可是經法醫鑑定，她依然是處女，只是身上一些隱蔽部位，遭到了兇手不同程度的殘忍傷害。
這便是著名的跑馬地紙盒藏屍案，案子發生之後，香港警方組成了專案組，追查案子背後的真兇。之後警方根據線索的指引，將犯罪嫌疑放在了當時在安美飲品公司工作的職員歐陽炳強身上。他在接受警方調查的時候，顯得十分慌張，但是隨後又變得鎮定無比。
據瞭解，死者遇害之前，曾到這裏來借過電話，打給自己的一個朋友。而當晚，正好是被告歐陽炳強當值。可是歐陽炳強卻堅持表示，他從來沒有見過死者來借電話。
儘管歐陽炳強一再強調他沒有殺人，他是冤枉的，可是警方卻還是通過科學的鑑定，在沒有人證的情況下，控告歐陽炳強謀殺。而且，最後歐陽炳強的謀殺罪名也成立了，他被判處死刑。
1977年，歐陽炳強被特赦，由死刑改爲了終身監禁。2002年，歐陽炳強獲得假釋。作爲這個案子名義上的兇手，有人猜測歐陽炳強會不會是替死鬼？因爲當時這個案子有太多解釋不通的地方了，比如，紙盒上的指紋不是歐陽炳強的，死者的隨身物品，警方也沒有找到。而警方在死者身上發現的兩百多條纖維中，其中只有七條疑似跟歐陽炳強的衣物吻合。這些，都是疑點。
