上學要考試，找工作要考試，拿駕照要考試，但你聽說過，離婚也要考試嗎？
由法官親自命題的“婚姻家庭考試卷”，其中涉及離婚夫妻的諸多生活細節和情感態度，採用考試答卷方式處理離婚案件，再根據回答的內容來參考評判是否准予離婚。
問：談戀愛的時間有多久、結婚紀念日、家務事是怎麼分工的？
答：
問：在戀愛時對方說的哪句話或做的哪些事讓人感動？
答：
問：發生矛盾時誰先打破僵局，通過什麼方式？
答：
從今年2月份開始，一份命題人是主審法官，根據答卷內容來參考評判是否准予離婚的“考卷”，在西安市未央區法院張家堡法庭出現。
未央區法院張家堡法庭找到了試卷的“命題人”薛敏丹法官出示了一份空白試卷，這份試卷中有“談戀愛的時間有多久、結婚紀念日、家務事是怎麼分工的”“在戀愛時對方說的哪句話或做的哪些事讓人感動”等問題，也有“發生矛盾時誰先打破僵局，通過什麼方式？”“你在家庭中盡了什麼責任，做得好和不好的都有哪些，打算如何改進”等問題。
這份試卷總體分戀愛回顧、夫妻和家庭矛盾梳理、未來展望3個方面，在法官薛敏丹看來，從試卷的回答情況，可以初步分析婚姻的真實情況，對於矛盾不大的，夫妻感情沒有破裂的，先由人民陪審員進行調解，傳授婚姻家庭生活和諧的“祕訣”，力爭調和。對於矛盾較大、調解無效的案件，再開庭審理，快審快結，從而有效節約了庭審時間和司法資源。
“婚姻家庭考試卷”的構思，薛敏丹是受到外地法院做法的啓發而來的。她說，去年她曾看到外地法院有此類做法，夫妻雙方對答完的試卷相互進行打分，根據考試得分，法官來參考權衡，再通過詳細調查綜合評判，判斷是否准予離婚。但與外地法院做法有區別的是，她的這份試卷不進行打分，在原有的基礎上，增添了一些特殊的問題。“婚姻家庭考試卷”並非真正意義的“考試”，只是希望瞭解當事人婚姻的真實情況。
薛敏丹說，離婚糾紛案件的開庭審理是圍繞感情是否破裂等焦點問題展開的。夫妻雙方離婚，有很多表面的東西一般看不出來，但通過試卷就能瞭解到，通過讓夫妻雙方做試卷來加以考察，有助於判決更加公正。另一方面，考卷不僅是爲了檢測二人感情，更重要的是通過試卷，二人可以從家庭、倫理道德、責任感等角度出發，回憶起夫妻之間的點滴，從而也能起到挽救婚姻的作用。
從今年2月初開始，薛敏丹法官的這份“婚姻家庭考試卷”開始投入到實踐當中。在庭審前的調解階段，徵得雙方當事人同意後進行。在離婚案件中，也會遇到一方當事人不同意的情況，按照正常程序，試卷不適用時，則迅速轉入下一個訴訟程序，但在這個過程中，薛敏丹還是會盡最大努力來勸說，希望當事人能冷靜下來，自己多付出一份努力，就能更多地去挽回一段婚姻。
目前已有十多對當事夫妻填寫了這份“婚姻家庭考試卷”，從效果來看，可以說喜憂參半。
前不久，薛敏丹審理兩起離婚案件，兩對年輕夫妻都填寫了這份試卷，從試卷回答情況可以看到兩種不同的態度。一對博士夫妻，在填寫試卷時，很多問題都沒有做出回答，甚至在矛盾梳理和未來規劃改進等問題上都不願回答，有些問題更是用“是”“否”等一個字來應付。薛敏丹說，從試卷情況可以看出，他們對目前的家庭生活已經完全失去了信心，初步判斷兩人的感情已經破裂。目前，兩人就孩子、財產分配等問題還在協商，達成一致後，法院將准予離婚。
另一對年輕夫妻，女方提出離婚，女方指控男方愛上網玩遊戲，不照顧孩子，生活常常受到男方家庭的干涉。在試卷評測後，男方對於每個問題，回答得都很仔細。在未來改進方面，也很誠懇地說出了自己的不足和下一步改進內容。而女方在試卷回答方面，也很詳細地寫出了過往戀愛時的美好情景，在未來改進方面也提出了自己的想法。最終，當法官將男方的試卷拿給女方後，女方態度出現了很大改觀，這對夫妻故而沒有離婚。
