初看曹保平這部新作，感覺有些似曾相識，也有些不一樣之處。《追兇者也》大面上與很多瘋狂喜劇類似，同樣是荒誕情節與黑色幽默。但是仔細品味，電影其實有很多值得挖掘的地方，最起碼在類型風格上對於華語電影來說，還是比較突出的。之所以似曾相識，是因爲電影在敘事還是元素呈現上，有點類似《瘋狂的石頭》《瘋狂的賽車》，我們俗稱爲瘋狂喜劇。荒誕、戲謔，甯浩將黑色幽默玩到極致，尤其是《無人區》，偏遠地區的犯罪活動，黑色的故事中將人性的元素放大。反觀這部《追兇者也》，電影似乎給人的感覺就是“玩得不夠開”，而且在故事層面也有一種不太明朗的感覺。難道曹保平只是對國內瘋狂喜劇的一味模仿嗎？並不是這樣。曹保平在《追兇者也》中的表現，其實是一種類型片的嘗試，讓人想起了科恩兄弟，後半段尤像《冰血暴》。三段故事、三種角度，三種類型同一起事件，三段式的結構，三種角度，最後交匯於一點，這樣的結構讓人想起了《11:14》與《刺殺據點》，還有去年的那部佳作《心迷宮》。但曹保平在《追兇者也》在三段式中的嘗試，是一個在統一主題下三種不同類型風格的展示。一起兇殺案，爲整個事件的起因，用行文中的俗話來說，這叫“帽子”，隨後引出針對該事件正反時間差中三位主角的故事。
劉燁線第一段，劉燁飾演宋老二的追兇，這段內容，是懸疑片，一個企圖擺脫罪名的修車匠，業餘追兇的道路。引出了段博文飾演的王友全。這段故事，主要元素是懸疑，劉燁感覺後面有人跟蹤那段以及對電影故事發生場景、故事整體脈絡和起因進行了大致的描述。將觀衆引入一根筋的追查兇手事件中。段博文線第二段，段博文飾演的王友全，這段內容，是劇情片，有點類似《心迷宮》中宗耀故事線，一個逃跑的故事，亡命天涯的鴛鴦，點綴着小鎮無業青年的情感。這段故事，主要元素是劇情，對第一段追兇故事全盤否定，充當第一段故事的解答功能，看似是三段中最平淡的一個，同時也是最短的一幕，主要兼顧承上啓下的作用。張譯線第三段，張譯飾演的小鳳，是喜劇片，這段內容像極了科恩兄弟，纔是真正的黑色幽默，一個兇手犯罪的過程，一切故事因他而起，同時也是個錯誤的兇案。這段故事，主要元素是笑料和諷刺，同時對前兩段內容，以張譯的視角進行補完，一步錯步步錯，牽扯出各種事件，單論這段故事，纔是“不可掉頭”類型的瘋狂喜劇。
整體三段故事，互相呼應，交錯連環，爲觀衆還原一個荒誕而又離奇的事件。平心而論，這個故事還是比較簡單，而且曹保平在本片中刻意放棄了對故事的刻畫，轉而對類型片的研究。追→逃→跟蹤，在《烈日灼心》中，我們可以看到曹保平對警匪犯罪類電影的掌握，個人認爲，到了這部《追兇者也》，曹保平有了對試驗的感覺。三段故事風格統一，主題統一，但仔細研讀，確實不一樣的類型。懸疑（追）、劇情（逃）、黑色（跟蹤），前後情節側重點不一，每段故事各側重一個點，劉燁、段博文前兩段一追一逃的呼應，積攢的能量到張譯那段故事中得到了爆發，一個人跟蹤兩個，一步錯步步錯，最後自己把自己逼上了絕路。從看點的角度，無疑最後一段故事最好看，張譯的表現非常精彩，是全片最大的亮點。但同樣要考慮，沒有前兩段故事的鋪墊，最後一段內容也無法撐起來。但這樣做的缺點就是讓前兩部分戲劇性不強。不敢說曹保平在電影中的嘗試是否成功，三種類型的雜糅，缺點就是每段故事都意猶未盡，追兇懸疑不夠徹底，亡命天涯跑得不high，瘋狂黑色也沒有玩起來。
