首頁 > 娛樂 > 娛樂爆料 > 樸有天案女方被判無罪「沒有誣告」 網友看傻:那麼究竟是誰有罪? 所屬社已

樸有天案女方被判無罪「沒有誣告」 網友看傻:那麼究竟是誰有罪? 所屬社已

來源:男爵風    閱讀: 6.42K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看
今日上午,首爾高等法院對樸有天案進行後續審理,判定女方在名譽毀損、誣告等方面無罪。

回顧一下事件經過:S女在2016年起訴樸有天,稱其在2015年12月與友人一起到她所在的酒家消費,並在洗手間對她進行了性侵。 檢方隨後對樸有天提出不起訴處分,並起訴S女誣告、名譽毀損,稱事實上是在雙方同意的情況下發生的關係。 今年7月,一審以國民參與審判方式進行,陪審員一致駁回起訴、認爲女方無罪,但檢方提出抗訴。

樸有天案女方被判無罪「沒有誣告」 網友看傻:那麼究竟是誰有罪? 所屬社已

今日首爾高等法院再次駁回了檢方意見,給出的結論是:針對指稱S女利用出版物進行名譽毀損、誣告的抗訴,裁判部決定維持一審結論,宣佈其無罪。

裁判部認爲:女方有充分表達拒絕,周圍人的證言也支援這一說法;S女的起訴內容無法被有效證實毫無根據、無法被有效證實是誣告,因此認爲一審判決無誤。

對於S女接受媒體採訪、稱自己被性侵一事,裁判部表示無法認爲是對樸有天進行誹謗:「樸有天作爲知名藝人,性侵問題帶有國民有權知情的公衆事件屬性,難以認定是單純的私人領域。 除被告人之外還有多名女性指稱性侵,因而案件內容的真僞也是令國民十分關心。 很難看做是以誹謗爲目的。 」

對於這一審判結果,網友表示十分費解:

樸有天案女方被判無罪「沒有誣告」 網友看傻:那麼究竟是誰有罪? 所屬社已 第2張

所屬社對這一判決作出了聲明迴應:「對誣告人的無罪判定是非常不合宜的。 期待大法院做出正當判決。 今後對網上流傳的關於樸有天的虛假主張和謠言,也將採取強硬的法律措施。 」

此外,樸有天原定與未婚妻黃荷娜在9月22日舉辦婚禮,但所屬社在本月12日宣佈婚禮延後、日期未定。 隨後,黃荷娜將SNS ID的一部分從「0922」改爲「1010」,令人遐想這就是最新的婚期。 但所屬社只強調不是不結婚,只是日期未定。


(圖源:韓網新聞截圖等)

明星八卦
娛樂評論
影視資訊
演出活動
體育吧
娛樂爆料