熔爐電影爲什麼看不了
《熔爐》這部電影在韓國上映的時候引起了很大的反響，這部電影太過於真實壓抑。《熔爐》是根據孔枝泳同名小說改編的劇情電影，影片由黃東赫執導，孔劉、鄭裕美、金賢秀、金志映等主演。該影片以2000年至2004年間發生於光州一所聾啞障礙人學校中性暴力事件爲藍本，描述該時間所引發的悲劇以及學校的教師和人權運動者一起力圖揭開背後黑幕的故事。2011年9月22日在韓國上映。 由於該影片所反映出的社會問題受到韓國國家高度關注，故該電影亦被稱爲“改變韓國國家的影片”。
看完《熔爐》，會讓你全身乏力，因爲結局跟很多主旋律電影不一樣，正義這次沒有勝利。影片講述2000年至2004年間發生於光州一所聾啞障礙人學校中性暴力事件爲藍本，描述該時間所引發的悲劇以及學校的教師和人權運動者一起力圖揭開背後黑幕的故事。
《熔爐》確實是一部看完再看不下第二遍的電影。看得讓人感覺溫情滿滿但內心憤懣的電影，結局並不是我想看到的，惡勢力居然橫行於這個世界上，並逍遙快活着。
韓國關於這些題材的電影總是講的太過深刻，影片從一開始就奠定了壓抑至極的氛圍，似乎每一個下一秒都會理所應當地出現一些令人髮指的、泯滅人性的、喪盡天良的禽獸行徑。這部電影中，最值得讓人反思的是，司法一定要獨立，法律一定要保持它神聖不可侵犯的地位，絕對不可以爲任何人、任何利益集團利用或綁架。
韓國大法院對“熔爐”案7名受害人向韓國市政府、光州市政府、光州光山區政府提出的索賠訴訟做出了原告敗訴的終審判決。這部根據真實案件改編的電影《熔爐》曾震動整個韓國社會，上映後也促進了新的《性侵害防止修正案》，不過，最終還是沒能在賠償上有一個好的結局。“我們一路奮戰，不是爲了改變世界，而是不讓世界改變我們。
《熔爐》這部電影太過深刻，最後結局邪惡戰勝了正義，而且劇情也太過於壓抑，劇中還有一些猥褻的鏡頭，所以雖然這部劇在韓國很成功，但仍然在中國被禁。
熔爐的真實事件校長最後怎麼判決的
韓國光州一所聾啞學校的校長和另外幾名教職員從2000年開始經常對該校的殘疾人學生實施性暴力。據瞭解，受害學生有十餘人之多。但該事件在2005年被揭露後，只有學校行政室室長金某和生活指導教師李某被警方逮捕，他們分別被判處有期徒刑1年和2年。
報道稱，當時有輿論指出，金某涉嫌於2000年至2004年先後對6名7-20歲的聾啞學生長期進行性侵犯，但他收買學生父母，擺脫了部分嫌疑。此後，韓國國家人權委員會介入調查。有人提供證詞說，在學校參與性暴力的教職員就超過10人。一名18歲的女學生說，她從12歲就開始遭到性侵犯。但該學生的父親是2級聽力殘疾人，母親是1級精神智障殘疾人，對教職員侵犯女兒束手無策。
韓國國家人權委員會在2006年8月以“對學生實施性侵犯和猥褻”爲由，向警方舉報了校長金某、生活康復教師樸某等6名教職員。除已被判刑的行政室室長和生活教師以外，另有4人面臨司法處置。
報道稱，該校校長金某和教師樸某在一審中分別被判處有期徒刑5年和10個月，但兩人在2008年7月進行的二審中卻被判緩刑獲釋。原因是他們“沒有前科”，而且與受害者達成了協議。另外，教師全某於2008年1月回到學校復職，並一直工作至今。受害者父母們對無休止的官司感到厭倦，因此放棄了上訴。“學校性暴力對策委員會”對此表示：“司法部偏袒‘有錢人’，感到極其失望。”
韓國“性暴力對策委員會”25日在門戶網站Daum的Agora論壇發起了要求重新調查性暴力事件的簽名運動，短短兩天內就有2.2萬多人簽名。網民紛紛發帖說“那些人太殘忍了，應該重新調查”、“作爲一個養育子女的母親,絕不能容忍這種事”、“如果要樹立良好的社會風氣，無論怎樣犯罪的人都應該受到應有的懲罰”等。
此外，光州市光山區政府近來每天都會接到多個從韓國各地打來的電話，要求重新調查該事件。但光州一位律師表示：“無論判罰有多輕，根據‘一事不再理’的原則，相關部門對已經做出判決的案件很難再次進行調查。”
熔爐電影改編自哪部小說
《熔爐》是根據孔枝泳同名小說改編的劇情電影，影片由黃東赫執導，孔劉、鄭裕美、金賢秀、金志映等主演。該影片以2000年至2004年間發生於光州一所聾啞障礙人學校中性暴力事件爲藍本，描述該時間所引發的悲劇以及學校的教師和人權運動者一起力圖揭開背後黑幕的故事。2011年9月22日在韓國上映。 由於該影片所反映出的社會問題受到韓國國家高度關注，故該電影亦被稱爲“改變韓國國家的影片”。
