首頁 > 娛樂 > 娛樂爆料 > 鄧超,陳坤,劉燁,黃曉明如果演技排名會是什麼樣的?

鄧超,陳坤,劉燁,黃曉明如果演技排名會是什麼樣的?

來源:男爵風    閱讀: 6.59K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

目前獎項:(僅列舉華語三金獲獎和提名)

鄧超,陳坤,劉燁,黃曉明如果演技排名會是什麼樣的?

劉燁:金馬影帝獲獎,金雞影帝獲獎,金像影帝提名,金雞男配提名,金像男配提名。

本文轉載:石家莊傳媒網:

鄧超:金雞影帝獲獎,金馬影帝提名,金像男配提名,金雞男配提名。黃曉明:金雞影帝獲獎,金雞男配提名。

陳坤:金馬影帝提名,金雞影帝提名。

鄧超,陳坤,劉燁,黃曉明如果演技排名會是什麼樣的? 第2張

劉燁>鄧超>黃曉明>陳坤僅對比他們拿獎最多的那個角色,大家認爲他們誰的演技上限更高?僅看那一個角色,不看他們其他角色飾演的如何。劉燁(藍宇)第38屆臺灣電影金馬獎最佳男主角(獲獎)第21屆香港電影金像獎最佳男主角(提名)鄧超(烈日灼心)第31屆中國電影金雞獎最佳男主角(獲獎)第52屆臺灣電影金馬獎最佳男主角(提名)第18屆上海電影節金爵獎最佳男演員(獲獎)第33屆大衆電影百花獎最佳男主角(提名)黃曉明(中國合夥人)第29屆中國電影金雞獎最佳男主角(獲獎)第32屆大衆電影百花獎最佳男主角(獲獎)第15屆中國電影華表獎優秀男演員(獲獎)陳坤(雲水謠)第26屆中國電影金雞獎最佳男主角(提名)第29屆大衆電影百花獎最佳男主角(提名)第12屆中國導演華表獎優秀男演員(獲獎)

鄧超,陳坤,劉燁,黃曉明如果演技排名會是什麼樣的? 第3張

單論演技,現在肯定陳第一,就是他的產量太低了,一兩年經常不見動靜,那三位幾乎屬大寶的,天天見的感覺。陳的作品幾乎就沒有水掉的。前兩年幫一個朋友做影評,看過一些他們的作品。陳的《龍門飛甲》《畫皮2》《尋龍訣》等作品基本上都是爆表的演技。而且塑造形象還能剛能柔。劉的作品則有亦莊亦諧的感覺,有時候有搞笑的成分,有時候比較嚴肅。好的作品也不少。鄧的作品有時候上天,有時候入地,演的好的如烈日灼心之類的,真的很有特色,但演的差的那個跟老婆一起的就提不起來了,感覺他做演員沒問題,要是兼導演就悲劇了。至於教主,怎麼說呢,最近幾年沒少看他的東西,基本上看一次吐一次,關鍵是爲了銀子還得拼命說好。就像一砣翔,我提前吃了還得忽悠觀衆去吃。

鄧超,陳坤,劉燁,黃曉明如果演技排名會是什麼樣的? 第4張

國內的獲獎說實話,人情的成分太多了,另一個就是如果你的作品偏於文藝性的話拿獎相對容易一些,我是說同級量的演員,水平差距太大的那種不討論。因而,我個人覺得拿獎其實真沒太大說服力,包括樓主的題目本來就有點歪。如果只討論演員表演能力的話,陳、劉都是很好的演員,我沒有貶低誰的意思,個人認爲陳坤稍勝一籌。原因如下:陳坤的作品能照顧到市場跟藝術性,其實難度是非常高的。把兩人幾部代表作品放在一起就會看出來。陳坤的作品,像龍門飛甲、畫皮2、尋龍訣這樣的作品都是演技爆棚的。劉的作品那人那山那狗、藍宇、追兇者也、痞子戲子瘋子也是他的代表作。我個人的感覺是他太過於文藝,不夠大氣。比較他們的表演寬度,陳能剛能柔,可以演的很娘,也可能演的很男人,飛甲中的廠花跟胡八一的對比可以看一下。劉能莊能諧,那人那山那狗、藍宇跟後面那兩部對比可以看出來。但整體來說,陳的剛柔轉換要比劉的更自然,劉還是善於表演不正常的那路,神經兮兮的或心理有點障礙的人物更擅長,像追兇跟戲子那樣的更能展現他的本色,但演莊的感覺稍欠一點(只是相對來說的,就算演莊正的他也爆一大片)。這是我爲什麼認爲陳坤稍勝一些的原因。

本文轉載:石家莊傳媒網:

鄧超,陳坤,劉燁,黃曉明如果演技排名會是什麼樣的? 第5張

當然,如果要評獎的話,文藝一些的作品肯定要佔優勢,但這不是演員演技的問題。這方面的因素也應該考慮進去。

鄧超,陳坤,劉燁,黃曉明如果演技排名會是什麼樣的? 第6張

再多說幾句。我沒覺得劉燁最近演的不好,好多人都拿他的建軍大業說事,認爲相當爛,但我不這樣看。其實我倒認爲劉燁正在試圖突破自己的一些侷限,建軍大業、建dang大業你說它們是主流政治的產物也罷,表演不自然也罷,但劉燁卻是在努力地表演,包括我的戰爭都是這種類型。這其中我的戰爭其實演的挺不錯的。我個人認爲劉燁想把自己的莊正劇做好,這其實是對前期表演方式的一種突破。包括那山那人那狗、藍宇,劉燁那時更多是一種與自己個性契合的本色演出,大家都知道他心理曾經出現過一段問題,從本能上更適應這類作品。但現在劉燁正試圖突破自己的本色發揮,進入到一個更純熟的境界,只是還希望大家多包容一些,給他昇華的時間。順便說一下,我一直認爲,演適合自己性格的作品相對容易一些,發揮也要好一些。比如藍宇,如果讓陳坤來演,不會比劉燁差,原因就不解釋了。

本文轉載:石家莊傳媒網:

鄧超,陳坤,劉燁,黃曉明如果演技排名會是什麼樣的? 第7張

關於拿獎:得獎其實要取決於好多方面的因素:1.人情,這個在中國尤其嚴重,但要說全是人情也不符合事實。2.作品類型,現在不能說是主題先行,但至少要有正視生活中問題的態度,所以文藝片在任何評獎中都會佔有優勢。3.曝光率,也就是至少讓大家經常看到你,當然這方面的作用相當有限,如果作品太爛反而會加負分。第2點跟演員的演技有關,但又沒有太大關係,總不能說因爲你演文藝片就需要更高的演技吧。我覺得演技還是看對角色的理解深度及表演力度。陳坤早期演一些文藝片,其實力並不低,像雲水謠,獲得一些獎。也曾獲得金雞的提名,雲水謠獲了最佳影片,但那年最佳男主給了富大龍的天狗,我入行晚,這部作品沒看過,是否真勝過陳坤不太清楚,大家可以自己找了看看,也順便了解一下中國的評獎公正性程度。後來陳坤基本偏商業片,獲獎的機率就少多了。

鄧超,陳坤,劉燁,黃曉明如果演技排名會是什麼樣的? 第8張

如果覺得我說的不對,理論分析的話歡迎討論,如果只是噴兩句,我就不回覆了。所謂內行看門道,外行看熱鬧,其實這本就是兩種不同的方式,無所謂高下,只要自己高興就好。

明星八卦
娛樂評論
影視資訊
演出活動
體育吧
娛樂爆料