魏先生和孫先生是好哥們，那一天孫先生結婚，於是就邀請魏先生去當伴郎，這是好事情啊，於是魏先生就答應了!因爲魏先生不是本地人，那天孫先生和老婆辦完結婚典禮之後，魏先生就留在了他們家裏。
可是就是因爲留宿這個事情，發生了不可挽回的事情。那天夜裏一兩點的時候，新娘子起牀上廁所，後來新娘方便完就迷迷糊糊的去了一個房間，然後就走錯房間了，因爲她去了客房，客房裏住的是伴郎魏先生。
那時候魏先生也是迷迷糊糊的，睡夢中感覺有人上了自己的牀，當時魏先生以爲是做夢呢，沒有真的醒過來。在之後，新娘就開始各種挑逗魏先生，可能新娘沒有發覺自己上錯了牀，然後魏先生就和新娘子一夜春宵。到了第二天早上，新郎起來一看，自己的老婆沒有睡在自己身邊，於是就下牀去找。
後來看到朋友魏先生的房門半掩着，於是就開門進去了，不看不知道，一看嚇一跳，牀上的那個女人不是他的新婚妻子嘛，他怎們會在好哥們的牀上呢?這到底是怎麼回事，老婆居然在結婚當天給自己戴綠帽子?
魏先生參加朋友婚禮本來是想要沾一點喜氣，可是沒想到卻染指了新娘子，更可怕的是朋友和新娘子把自己告上了法院，說他強姦。可是，法院的判決結果卻出人意料，因爲魏先生被判無罪，這又是怎麼回事呢?
據魏先生回憶，他說當時他正在睡覺，而新娘主動上門挑逗他，是個男人可能都受不了這樣的誘惑吧!最終，魏先生理性戰勝了慾望，將錯就錯和新娘發生了關係。有的人說，這是魏先生的錯，當然也有人說是新娘子的錯!孫先生結婚第一天就遇到這樣的事情，不知道他和新娘子還能不能過下去!
不過話是這樣說，阮先生雖然沒有受到法律的制裁，但是在道德上，他也是要受到譴責的，畢竟朋友妻不可欺嗎，以後他還有什麼顏面去面對自己的朋友呢。新婚之夜，新娘上錯伴郎牀。新娘以爲牀上是新郎，主動撫摸，伴郎“性趣”大起，兩人發生性關係。事後，新郎、新娘刑事自訴告伴郎強姦。人民法院判決：伴郎無罪。天下之事，無奇不有。這起發生在新婚之夜的新娘與伴郎發生性關係的怪事，到底是不是強姦?
根據《刑法》規定，強姦罪是指違背婦女的意志，以暴力、脅迫或者其他手段強行與婦女發生性關係的行爲。此案中，儘管新娘的行爲屬自願的、主動的，不存在任何抗拒或反抗的行爲;儘管伴郎未使用暴力、脅迫或其他手段，自然而然地與新娘發生了關係，看起來不符合法律上的強姦罪的特徵。但是，根據案件中的一些細節和生活常識，伴郎的行爲理當“法辦”。
報道中有個細節：新娘撫摸伴郎，伴郎在睡夢中被摸得“性趣”大起，便翻身將新娘士抱住，兩人發生了關係。
試問：這是不是伴郎的主動行爲?如果伴郎沒有這個主動行爲，不可能有性關係事件發生。既然是伴郎的主動行爲導致了關係的發生，伴郎就應該爲自己的行爲付出代價。
再說，縱然新娘上錯牀在先，但伴郎如果不是居心叵測、心懷鬼胎，怎麼能任由一個女人撫摸自己?倘若伴郎及時告知新娘真相，關係也不可能發生。
由此說明，伴郎要麼存在希望發生關係的主觀故意，要麼任由關係事件的發生。而無論哪種情況，伴郎都對新娘和新郎造成了精神上和心理上的傷害，除了應該受到道德譴責外，理應承擔相應法律責任，至少應當按照《治安管理處罰法》予以“法辦”。
《治安管理處罰法》第一條規定：爲維護社會治安秩序，保障公共安全，保護公民、法人和其他組織的合法權益，規範和保障公安機關及其人民警察依法履行治安管理職責，制定本法。
而伴郎的行爲，顯然侵犯了新郎和新娘的合法權益，應當予以“法辦”，至少應當按照《治安管理處罰法》第十條(治安管理處罰的種類分爲)第(一)款(警告)給予“法辦”，堅決不能縱容這種違背道德倫理、污染社會風氣的事情發生。
