孟老太的三間房子位於朝陽路輔路上。2009年，孟老太家路段開始拆遷，她家不滿補償未搬離，成爲唯一的“釘子戶”。今年1月，孟老太一家被朝陽區房管局裁決騰房。6月，法院下達“強拆令”。
老兩口被架上急救車
昨日，朝陽路強拆現場，數十名法院工作人員、警察、城管隊員維持秩序。一輛法院車輛停在旁邊，車頂攝像頭記錄拆房過程。
孟老太家由三間衝南的門臉房和一個後院組成。一輛大剷車揮動鏟子，11時許，她家房屋全部被拆，變成廢墟。
“我被綁出來，老頭被架出來。”孟老太稱，補償還未達成，他們並不願意搬離，是法警強行用救護車將他們送到朝陽第二醫院。
昨日中午，孟老太夫婦被轉送到王四營鄉官莊村一出租房內。孟老太一家被暫時安置在一間十五六平米，帶衛生間的房屋內。她家物品，也被運到了出租房。對於補償及安置房的暫住時間費用，孟老太均不知情。
法院稱多次談話無果
昨日，朝陽法院相關工作人員介紹，今年1月，朝陽區房管局向住戶發出《房屋拆遷糾紛裁決書》。在法定期限內，該住戶既沒有申請行政複議，也沒有起訴，更沒有履行騰房義務。
此後，房管局申請強執。法院審查後裁定準予。法院向住戶發出公告，責令住戶自行騰房以供拆除。此處房屋拆遷涉及市政工程，道路擁堵市民意見很大。
法院執行人員曾多次找被執行人談話，但被執行人沒有履行騰房義務。昨日，法院依法強執。
朝陽路2005年3月拓寬改造，2007年二期工程啓動，至今未全線完工。昨日，“市政二有限公司朝陽路道路改造工程2標段項目部”工作人員表示，朝陽路有望在一個多月後的9月中旬拓寬，拖延了6年的朝陽路改造工程年底可全部竣工。
釘子戶處形成“腸梗阻”，這個地方很容易發生交通事故，曾經有人騎車被軋斷過胳膊。周邊居民李女士
知道很多人有意見，之所以一直未搬，是因爲房子比鄰居新，位置更好，且夫妻二人身體均有殘疾，補償應該考慮這些因素。#p#副標題#e#
追問
1、老人爲何先送往醫院？
法官表示這是強執，考慮老人身體送到醫院
昨日11點多，孟老太的二女兒李女士趕到父母住處，此時房子已被拆成一片廢墟。接到母親電話後，她趕往朝陽第二醫院。
在醫院，孟老太被安置在發熱門診一病房內，周邊有法警看護，親屬未被允許進入房間。
李女士表示，不明白爲何法院要將兩位老人送到醫院。“雖然身體不好，但是昨天並未生病，難道強拆就能控制人身自由嗎？”
在病房門口，李女士見到了執行強拆的法官，她上前質疑法院不應強行將老人“綁出”。法官表示並不是“綁”，這是強制執行。考慮到是老人，身體又不好，纔將老人送到醫院。
2、法院強執爲何不告知？
法院人員介紹，院方之前已貼公告責令騰空
昨日，孟老太女兒李女士稱，辦案法官曾答應他們一家，如強拆將提前告知。“不告訴家屬，萬一出了事怎麼辦？”
在醫院，辦案法官答覆李女士，該告知的早已告知。
昨日，朝陽法院工作人員介紹，今年6月22日，法院就貼公告稱，責令孟老太一家自公告之日起三日內將住房及自建房騰空。逾期不履行，法院將依法強制執行。
法院人員解釋，責令3日內自行騰房是爲了給被執行人充分的履行義務的時間。逾期後，法院會根據正常的工作安排擇日強制執行，並非說責令3天內自行騰房，不騰第4天就一定去強拆，而且強制執行也不需要提前告知。
朝陽法院稱，《民事訴訟法》對法院強制執行工作有着明確的法律規定，法院的強制執行不存在問題。#p#副標題#e#
講述
房主女兒被法警銬走
昨日上午將近9點時，20多名法警進入孟老太家。孟老太回憶，對方說要帶老兩口去其他地方談補償。
孟老太拒絕離開，她從輪椅滑坐到地上，警察就把她擡上擔架，送到了救護車上，老伴也被架上了車。
孟老太說，7月28日，法院人員還到家裏商談補償，法院說可提供附近小區一套兩居。此前曾提出，需按4萬一平標準加門臉房的補償。當天她表示，起碼要一套140平米以上三居。
昨日，老兩口被送到了朝陽第二醫院發熱門診一病房內。孟老太說，在醫院期間，她多次試圖撞牆，後被女法警阻攔。“沒有補償，房就拆了，接受不了。”
中午，法院準備將孟老太送至安置房，她拒絕前往，“我想撞到門上。”此時，女兒李女士剛好趕到病房，見狀表示不滿，被法警銬走。
昨日下午，孟老太接到女婿打來的電話，女婿稱法院讓去簽署補償協議。
回顧
●2005年3月
北京市啓動朝陽路改擴建工程，2007年，二期工程啓動。
●2009年
孟老太家路段開始拆遷，她家不滿補償未搬離，成爲唯一的“釘子戶”。
●2011年1月
孟老太收到朝陽區房管局裁決書，被要求在15天內騰空住戶，總計補償約290萬元（房屋面積約180平方米）。孟老太未接受。
●2011年6月
朝陽法院向孟老太一家發出公告，責令三日內騰房以供拆除，逾期將強制執行。孟老太稱未獲滿意補償，不會搬離。
●昨日上午
孟老太家被法院強制拆除。
