園方：當事老師已被解聘
5月27日下午，當事老師鄭某給記者發來短信說：“事情會發生成這樣我也沒想到，寶寶被傷，我也很抱歉，需要的賠償我們也會負責……”不過，關於爲何用打火機燙孩子，她表示不想再解釋。據瞭解，當時鄭某點燃打火機，燒燙打火機上鐵製風罩，然後把滾燙的打火機風罩摁到孩子的臉上、脖子上，作爲懲罰。
5月27日下午，記者聯繫上了平陽縣騰蛟鎮中心幼兒園周姓園長。周園長說，此事幼兒園是有責任的，他們不迴避，在積極與家長協商處理。
周園長說，事發當日下午，一名帶班老師出去商量六一兒童節的事情，班級裏只有鄭某在。當時幾名孩子不聽管教，鄭某一時生氣就用打火機燙孩子。
周園長說，今年2月份，幼兒園聘請了從當地一所職業中專畢業的鄭某。事發後，鄭某已被解聘。
警方：雙方達成和解協議
事後，家長報警，鄭某被傳喚到當地派出所。經協商，雙方自願達成和解協議。鄭某一方賠償受傷孩子的治療費、後續治療費用及一定精神損失。受害一方則放棄追究鄭某的法律責任。
目前，鄭某家屬已拿出3000元給孩子作爲醫療費，幼兒園也已支付兩萬元給孩子家屬。但家屬對此並不滿意，一家長說，孩子臉被燙傷，今後會不會留下疤痕還不清楚。無論如何，此事肯定會給孩子心理造成影響。家屬認爲，幼兒園方面應該給他們一個承諾，負責孩子今後的治療費用以及補償精神損失費。
平陽縣公安局騰蛟派出所有關負責人說，此事雙方自願達成和解，因此該所目前未對鄭某作出行政處罰。如果鄭某屆時沒有按和解協議履行，受害方提出異議，那麼警方將根據有關規定，對當事人依法作出處罰。
律師：賠償不能代替處罰
此事經媒體曝光後，在社會引發熱議。有網友發帖說，幼兒園應該是給孩子帶來快樂的地方。此類傷害事件會給孩子留下心理陰影，孩子日後容易形成人格缺陷。平陽的這次打火機事件中，有4名孩子被燙傷，而且傷在臉上，即使鄭某賠償了，有關部門也應該對其作出處罰。
浙江越人律師事務所首席合夥人盛少林律師說，該案中老師用打火機燙傷4名小孩，應該說行爲惡劣。在治安類案件中，當事人主動消除或者減輕違法後果，並取得被侵害人諒解的，可以減輕處罰或者不予處罰。但不能說當事者得到受害方的諒解，警方就可以對其不予以處罰。如果情節比較嚴重的，那麼即使得到受害方諒解，只能作爲減輕處罰的一個酌定情節，警方仍然可以對當事者作出行政處罰。
