南都訊 記者陳萬如 實習生 高照東方 因重病住院，林某先後五次輸了廣州市血站採集的血，後做艾滋病毒臨牀抗體檢驗（下簡稱“HIV檢驗”）爲HIV陽性。他認爲是輸入的血使自己染病，一紙訴狀將廣州市血液中心告至黃埔區法院。案件昨日開庭。
57歲的林某，因患病於2009年11月到醫院住院。自第一次住院至2010年7月，共住院五次，期間多次輸入來自廣州市血液中心的紅細胞和血漿。第五次住院時，林某發現自己H IV檢驗結果由陰性轉爲陽性。林某的代理人稱，林某患病多年，已有8年以上完全無性功能，配偶H IV亦爲陰性，他不可能通過性傳播、吸毒等途徑感染，因此林某和其家人認定H IV陽性是因醫院輸血所致。
廣州市血液中心強調，感染艾滋病，臨牀輸血只是途徑之一。林某住院期間使用醫院提供和自備的血液製品，如後者不合格，也可以感染艾滋病。林某則表示，使用自備血液製品是在第二次H IV檢驗前，而第二次醫院檢驗結果是陰性。
林某表示，如果血站供血者獻血時感染了H IV且正處於窗口期，其所獻血液是不可能檢測出H IV抗體的；而由此也可能讓血液中心報告不能反映其提供給的血液是否含有病毒。
廣州市血液中心稱，所謂“窗口期”只是醫學界的學說，未有定論。目前，林某向廣州市中心血站索賠醫療費86226.7元、後續醫療費、營養費、交通費20萬元及精神傷害撫慰金10萬元。案件還在進一步審理中。
“窗口期”學說
從H IV病毒進入人體到血液中產生足夠量的、能用檢測方法查出病毒抗體之間的這段時期爲“窗口期”。處於窗口期的人體，不能被檢測出感染艾滋病病毒。目前最先進的H IV檢測法核酸檢測，也僅能將窗口期縮短至11天。由於獻血時檢驗H IV病毒的方法普遍爲酶標法，即通過檢測艾滋病的抗原和抗體確定被測者是否感染H IV，從理論上說，處於窗口期、感染有H IV病毒的人體無法被檢測出來。
目前醫學界對“窗口期”理論及持續時間仍有爭議。
