首頁 > 快訊 > 社會萬象 > 專家解讀:麥加踩踏事件背後的恐慌心理

專家解讀:麥加踩踏事件背後的恐慌心理

來源:男爵風    閱讀: 7.55K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

專家解讀:麥加踩踏事件背後的恐慌心理

2015年9月25日,沙特阿拉伯聖城麥加附近發生朝覲者踩踏事故。這是麥加25年來發生的最嚴重踩踏事故,也是今年朝聖期間發生的第二起致命意外。截至目前,事故已造成至少717人遇難,另有863人受傷。如何認識羣體災害後的恐慌心理,讓我們聽聽專家的分析。

羅馬神話中的潘神被當作羣體災難的替罪羊,它的名字也成爲了恐慌的代言詞。恐慌一直作爲一種導致羣體災難的心理學原因而得到研究,尤其是軍方對戰場恐慌和社會對應急管理過程的研究。

上海陳毅廣場踩踏事件發生之後,人們總是說要避免羣體恐慌。但如何避免呢?認識羣體恐慌的症狀,防範羣體性恐慌的發生,是活動組織者和人羣管理者的責任,也有賴於當事人的自覺自救。發現羣體恐慌的苗頭,至少我們可以避免人羣,拒絕擠壓。

爲此,我們需要認識什麼是恐慌,以及恐慌的危害。

認識恐慌心理,從潘神說起

恐慌是一種突如其來的恐懼感,替代了正常的思考,影響了人羣或獸羣的集體行動。恐慌通常出現在災難的場合或暴力的場合,影響了所有人的安全水平。

在詞彙學上,恐慌來源於希臘文“panikon”,意思是與“潘”相關。

潘(Pan)是希臘神話中的自然、田野、森林、溪流、野生動物、羊羣和牧羊人之神。由於潘神的形象比較醜陋,它的吼叫極爲宏亮難聽,常常會使人產生傳染性的、無根據的恐懼,所以衍生一個新詞“panic”,意爲因害怕而慌亂,即恐慌。

根據希臘神話中的說法,潘神有在小洞穴或道路附近的從林中午睡的習慣。當他午睡時,若被路人干擾,就會發出令人毛骨悚然的尖叫,足以讓人毛髮倒豎。這種情況下,即使沒有危險,人們也會產生高度緊張的、爆發性的恐慌情緒,進而帶來身體的恐慌性反應。

但是,除了可怕的外表和尖聲怪叫以外,潘神沒有任何進攻性的武器,本身是不會造成任何傷害。他帶來的危險規模和嚴重性,如果有的話,也完全取決於受威脅者的主觀看法。這也是羣體恐慌的重要特徵,恐慌(一種心理狀態)本身不會殺人,是恐慌引發人殺人。

愛德華·蒙奇的名作《尖叫》,用場景復現了人們獨處時感到的(個體)恐慌

傳說古代雅典城外的羣山中,有一種動物會發出可怕的叫聲,在這種怪聲干擾之下,雅典城內的居民人心惶惶,如同大難來臨,引發莫名的,狂亂的逃生行爲。

歷史上有無數的城市大火,如倫敦(1212和1666年)和威尼斯(1106和1577年)。大火帶來的常見景象是,人羣在恐慌和失序中狂奔,因此人們把逃生行爲與恐慌聯繫起來,把傷亡的結果歸結爲恐慌。

把潘神與集體恐懼聯繫在一起要歸因於希臘歷史學家希羅多德。在他的筆下,希臘人都相信他們在馬拉松戰役的勝利,要感謝潘神,是他幫助希臘人把波斯人趕跑。

在這場著名的戰役中,數量佔絕對優勢的波斯人(10萬人),在衝擊少量斯巴達人組成的人牆(1萬人),就在雙方焦頭爛額,筋疲力盡之際,忽然感到內部有某種不知名的動物參戰。在莫名的恐懼襲擊面前,由不同民族所組成的波斯大軍兵突然土崩瓦解,兵敗如山倒,完全潰散失敗。

這是潘神第一次和戰場恐慌聯繫在一起,也是兩次世界大戰中美國軍方研究羣體恐慌的原始依據。無獨有偶,中國類似的戰場恐慌是淝水之戰,那一次大規模的羣體行動中爲中國文化貢獻了三條著名的成語:投鞭斷流、風聲鶴唳、草木皆兵,反映了中華文化中對人羣風險的基本認識。

羣體恐慌的幾種表現形式

恐慌有兩種,個體恐慌和羣體恐慌。對人羣有利的是個體恐慌,因爲個體恐慌有利於提前行動。對人羣不利的是羣體恐慌。發生羣體恐慌後,當事者無法冷靜,瘋狂逃生,導致許多不必要的災難性損失。

通常人們都不承認他們經歷了心理恐慌,所以羣體恐慌通常是從結果推斷出來,而無法通過個人問卷調查研究。發生羣體恐慌的外在表現是:踩踏、擠壓、跳樓(摔死)、跳水、中毒和觸電等次發性傷害事件。

在某些英文的近義詞字典中,恐慌和踩踏是近義詞,可以在某些場合下互換使用。跌倒者周圍的人未必有心上去踩踏,但後面的人羣壓力不得不如此。最有效的停止踩踏方式是大喊:“踩踏了,停下來,往回走!”

發生在2008年8月2日的印度奈那德維神廟踩踏事件,有氣力的人就跳到欄杆以外得到安全,棧道中剩下婦女兒童,被動發生踩踏。

有時高密度的人羣會發生擠壓,擠壓時產生的巨大力量導致受害人的窒息和死亡。如上海陳毅廣場生的踩踏事件,主要是擠壓造成呼吸不暢,人體因窒息而死亡。擠壓的受害人非常恐慌,但是他們除了在臉上表現出極度的痛苦之外,因爲形體受限,無法表達他們內心的恐懼。

2008年,印度尼西亞伊斯蘭教大齋期,由於個別施主的現金施捨行爲引發羣體擠壓,導致21人死亡,全部是婦女。她們的恐懼是非常明顯的,環境讓她們別無選擇(動彈不得)。這是環境和組織不善造成的結果。

處於恐慌之中的人們經常會做出愚蠢的決定。在高度的心理壓力之下,他們過高評估眼前的局面,忽視其他的災難性後果。爲了擺脫眼前的不利局面,他們奮力一跳,從一個困境跳入另一個困境,導致更大的傷亡。

2005年8月31日,在伊拉克巴格達的一次自發性宗教活動中,大量人羣走在一座橋上,忽聞有人體炸彈的謠傳(恐怖襲擊),在極度的恐慌中,很多人跳水逃生,被底格里斯河水淹死,造成了近千人的死亡。

同樣,過去還發生過很多火場跳樓逃生的案例。跳樓者錯估了形勢,導致從一個危險跳入另一個危險,這也是一種羣體恐慌的後果。

2004年2月15日吉林中百大火中,火場有200多人,其中70多人跳樓,90%摔斷了胳膊和腿,更有不少人死亡。顯然,被迅速發展的火勢嚇壞了的當事者沒有做出理智的判斷,導致次發的傷亡災害,是羣體恐慌造成的結果。

最後,火災可能導致人羣在出口處踩踏堆積,堵塞出口,最終導致煙氣中毒或窒息而死。2008年深圳舞王俱樂部大火,1994年克拉瑪依大火,都是典型的羣體踩踏,導致擁塞,進而導致煙氣中毒的案例。 羅馬神話中的潘神沒有武器,不會殺人,恐慌同樣如此。我們需要正確認識恐慌心理,在災害發生時,儘量瞭解災害發展進程,保持冷靜,纔可能做出正確的決策。

社會萬象
國際快訊
人間冷暖
奇聞趣事
世間印象
閒談
歷史名人
民間故事