2017年9月18日上午，北京市盈科律師事務所律師易勝華在微博上宣佈其團隊接受委託，成爲翟欣欣的法律顧問，處理其與蘇享茂自殺事件有關的一切法律事務。
隨後網友對此提出了質疑，易勝華前一天還在微博上指責律師關亦喬"收了翟家的錢來爲她洗白"。面對質疑，易勝華於今天下午在微博迴應稱，此事是其與關亦喬之間的調侃，併爲此道歉。
9月16日，律師關亦喬在微博發文章《你憑什麼爲她自殺》稱，網友們連“蘇享茂”和“蘇茂享”還沒分清楚，“翟某欣”的名字就已經成爲標籤了。警方還未介入，一切的“瞭解”，都來源於“聽說”。並表示“真相還未被還原，'真相'已經在全世界流傳”。
易勝華於9月17日轉發上述文章時評論說：“作者是大齡單身女青年，可能是收了翟家的錢來爲她洗白的。大家快來罵她。”
此事引發網友質疑，指責易勝華態度轉變太快，“是爲了錢”。對此，易勝華迴應稱，自己曾就蘇享茂之死一事寫了一篇文章，並建議其學生們也一起分析，其中就有關亦喬律師，“爲了激發她寫作的熱情，她寫的文章我都會轉發一下，加一些點評。”
他表示自己是"以調侃的語氣轉發關律師文章"，並稱"在網絡語境下，我是有些隨意了，纔會引起這樣的誤會。我要向各位道歉，以後一定改正"。
當晚11時許，關亦喬也在微博上回應稱自己加入易勝華的公益網校“易辯網校”已有兩年，“易律師爲了激勵網校的各位同學鍛鍊寫作，便與幾位同學打賭，大家每週發佈一篇與實事相關的法律文章，我是其中之一。”
同時，她表示自己“寫文章提出了一些其他的可能性，旨在希望看到的人可以多一份理性，不要因爲網絡上一些未被證實的言論而極端地對一個人進行傷害和辱罵”，並強調自己與易勝華在業務上並無交集。
易勝華還在迴應中稱，自己是17日下午才與翟欣欣方面約在律所見面，決定接受委託是因爲"談了一些事情之後，翟欣欣和她的家人出現在我的面前。他們和我說了很多與這個事情有關的內容，印證了我之前的一些判斷。”
“這個案子相當於無償代理，（猜測我收了幾百萬律師費的同行，你們可以省心了）。"易勝華表示，不願意再看到熱點案件中只有一方的聲音，他願意站出來，代表之前未出聲的那個人，發出她的聲音。至於其他，交給公衆判斷，交給法律處理。
