張悟本曾表示，每天一斤綠豆煮水喝能治近視、糖尿病、高血壓還能治腫瘤等，其身份經媒體披露後遭到質疑，衛生部否認其養生專家的身份，而多位專家也對其理論進行了批駁。
中醫養生理論沒有錯誤
昨日，在“健康中國光明行動”系列公益活動發佈會上，衛生部新聞發言人、中國健康教育中心主任毛羣安，在回答本報記者提問時，首次對張悟本事件作出迴應。
毛羣安說：“我需要澄清……你提到的這個人（張悟本），把他和中醫和養生聯繫起來是個錯誤，中醫養生理論沒有錯誤，但是現在有人藉着行騙，而且有人模糊了這個界限。”
他說：“我舉一個或許不恰當的比喻，我們看起來醫生和非法行醫者都是從事醫療活動，但在法律上是完全不同的。”
健康信息將發預警
張悟本事件的背後，顯示的是中國在養生保健市場上的不規範。對此，毛羣安說，中國健康教育中心也在研究，建立起對社會上有關健康信息的預警機制。
中國健康教育中心的全稱是“中國健康教育中心/衛生部新聞宣傳中心”，直屬衛生部管理。
毛羣安說，這一機制如同政府部門普遍在做的“輿情監測”，發現不合理的健康信息將及時向社會公佈和公示，並請專家進行澄清，避免公衆受到誤導。
但他同時認爲，中醫養生市場，需要多部門聯合治理，甚至建立起問責機制，才能真正得到規範。#p#副標題#e#
“張悟本亂象”難滅絕
張悟本紅了，很多人覺得不可思議，覺得讀者就像誤信傳銷的人一樣，是個糊塗蟲。推論如此武斷，並不能解決問題，相反，這隻能反映出推導者自身頭腦簡單。
養生書連續4年領跑出版市場，折射出人們對健康的重視及醫改的失敗，這是毋庸置疑的。像去年冬天，我供職的出版單位在地壇舉辦了兩場健康專場講座，不大的會場擠滿了兩三百人，大多是看不起病的窮人或久治不愈的老病號，其中不乏從外地聞訊趕來的，有的甚至是拖家帶口。但是養生是養生，醫療是醫療，要解決看病難的問題，還是得靠專業人士。但不論是出版商，還是讀者，包括養生專家，都在有意無意地混淆二者的邊界，張悟本只是其中的“佼佼者”罷了。
至於專業的醫生，就我和同事的經驗來看，他們是很“不屑”做這種醫學普及工作的。去年一年，我們找過北京中醫院、中日友好醫院等許多大醫院的醫生，對方一聽出一本書的版稅可能只有幾萬塊錢，馬上拉長了臉。有個醫護人員甚至掰着手指頭給我算了一筆賬：“你看，來一個患者，掛個專家號就要100塊錢，加上藥費，沒有上千，也要好幾百，醫生從中提取20%，就是幾百塊錢。這個人要是買某大夫的書，某大夫才賺幾塊錢？”
對此，我惟有默認。由於中國書業落後，一個暢銷書作家能拿到的版稅，往往不及一個熱門醫生一個月的收入。俗話說，“隔山的金子，不如到手的銅”，許多醫生做出這樣的“理性選擇”，也是可以理解的。結果，醫學科普工作大多是非專業人士在做，像去年健康圖書暢銷榜的前20名裏，作者是醫生的僅有3本。
“薪不盡，火不滅”，可以說，只要醫療體制不進行改革，醫學工作者繼續袖手旁觀，那麼今天一個張悟本倒下去了，明天還會有無數個張悟本站起來。
那些專家們早幹嗎去了
張悟本出事了，悟本堂也關了，《把吃出來的病吃回去》的書也下架了。國家衛生部專門邀請中西醫專家專題研討並開新聞發佈會，對其僞造的身份和荒謬的養生理論進行了批駁。有人說，這下張悟本可慘了，其實，那些張悟本曾經的“粉絲”比他還慘，長茄子白蘿蔔也吃出胃病來了，家裏囤積的綠豆，費了不少錢也佔了不少地兒，更關鍵的是，就因爲要養個生，結果卻落得個上當受騙，不明真相，掏幾千塊錢的掛號費也打了水漂，心裏窩屈不知找誰說理去，還得聽着專家的教育，讓養生“粉絲”們今後要擦亮雙眼，相信科學。
可是，這些是不是有點“事後諸葛亮”的意思？當張悟本在電視節目裏大肆宣揚他的那些不怎麼科學的養生理論時；當媒體、出版商和其他各種幕後“推手”藉着張悟本的名號發橫財時；當“粉絲”們被忽悠得蠢蠢欲動，正準備掏錢囤積綠豆時，專家和有關部門上哪去了，不僅沒有明確的定論說法，甚至在公共傳媒上都聽不到相反的質疑聲音。是怕得罪人？怕擔責任？還是其他什麼原因？
