昨天，歸真堂又進入了另一個風口浪尖。歸真堂於2月23日在新浪開通了官方微博，但其隨後轉發的一條信息卻讓自身陷入了新的“漩渦”。在這條信息中，“李開復”“任志強”等數位名人都強烈要求亞洲動物基金公開財務，但李開復等人隨後發微博稱，從未轉發評論過相關信息，李開復指責歸真堂僞造名人微博，並稱挖出了造假鏈條。
A李開復指歸真堂僞造名人微博
讓時間回到2月21日，即歸真堂養熊基地開放日前一天，亞洲動物基金在北京召開了媒體溝通會，其中國區對外事務總監張小海迴應熱點問題稱，“活熊取膽極其殘忍，而且引流熊膽的安全性也值得擔憂，這樣的熊膽，不存在能否替代之說”。亞洲動物基金於當天下午16：29在其官方微博發佈了上述信息。
歸真堂於2月23日開通新浪微博後轉發了這條微博，並配以評論“公開財務！”而在同一條轉發微博上，袁嶽、馬雲、江南春、洪晃、劉春、任志強、郎鹹平、王利芬、潘石屹、李開復等多位名人的微博名赫然在列，而且均清一色地配以評論“公開財務！”
25日晚間，李開復的一條微博讓上述微博引發公衆關注。李開復微博表示：“建議歸真堂不要再用虛假的微博轉發來轉移視線，攻擊他人。”李開復表示，從沒有轉發相關微博，也沒有要求亞洲動物基金公開財務，而且他調查發現其他幾位名博也沒有。李開復說：“用造假的微博來造勢，只會適得其反。”
隨後，潘石屹在微博中稱：“造謠！我沒有轉發過‘公開財務’。”任志強也表示，從沒有轉發過上述微博。
B公關公司助歸真堂造假？
李開復發出闢謠微博後，歸真堂馬上刪除了此前關於要求亞洲動物基金公開財務的轉發微博，並稱他們只是轉發給別人。但李開復24日清晨的微博稱，有人已經“挖”出了歸真堂微博造假鏈條：歸真堂公關公司的人假冒名人虛假轉發；等別人再轉發；當有加V人轉發後，歸真堂從鏈接中刪除自己公關之名後，再轉發。
在李開復微博所指向的鏈接中，記者看到相關截圖中有一名爲“鯊魚1”的微博曾在歸真堂之前轉發過微博，“鯊魚1”新浪認證身份爲“著名互聯網專家、IT名博、隆文互動營銷研究院院長於明”，而世紀隆文正是歸真堂的公關顧問公司，此前該公司負責歸真堂公關項目的劉經理曾向記者證實爲歸真堂開放日活動提供了一些建議。
記者昨天試圖聯繫於明及劉經理，前者沒有迴應，後者未接聽電話。
截至昨天下午五點，23日纔在新浪開微博的歸真堂粉絲已有16830人，其所關注的164人以媒體及各界知名人士爲主，而其所發佈的微博信息多爲媒體關於歸真堂事件的報道，其中不少是非批評的立場。
記者 張恆
一場新鴻門宴？
歸真堂事件：
在一波又一波公關泥淖裏，歸真堂終於成功地將自己推銷了出去，並收穫了熊膽粉貨真價實的“影響力”，反觀歸真堂事件，有人說這像極了一出新的“鴻門宴”，看似步步後退，實則運籌大局、收穫頗豐。
正如新浪名博“作業本”的一條微博信息更是引發了不少網民的共鳴：完了，到底還是中了歸真堂的奸計，這下全國人民在一片罵聲中知道了這麼一個事實：歸真堂的熊膽藥確實是從活熊身上抽出來的。以後要用得着熊膽藥，恐怕首選歸真堂了，銷售額估計現在都不知道翻了幾番了，上市對他們已經根本不重要了，還罵人家公關失敗呢，這變相廣告讓他們賺的。
網友“Tina78”言辭更爲激烈：歸真堂贏了。雖然歸真堂一次又一次地噁心大衆，還邀請各路記者去現場觀摩“無痛”活熊取膽汁全過程，被廣大傳媒和大衆謾罵和指責，但他們卻從負面當中告訴大家，他們的熊膽藥是真材實料做的，以後很多人真需要這藥，估計第一時間想到的就是它。
“不憚以最壞的惡意推測中國人”，在歸真堂風波中，每個人都在心裏暗暗運用魯迅先生的名句，因爲大家都深知，總有某個人的某句話是謊言，可是說的人太多，各方利益混雜，公衆辨識不清。沒有法律和制度的評判，歸真堂事件只能成爲一出新的鴻門宴。記者 張恆
