三國時期的姜維，很多人可能不是很瞭解，但是諸葛亮生前卻最爲器重他，可見此人確實有兩把刷子。其實姜維一開始是效忠曹魏的一個小將，後來被猜疑有異心，便歸降了蜀漢，之後就受到了諸葛亮的賞識和器重。諸葛亮死後，姜維更是逐漸的脫穎而出，很多人認爲他繼承了諸葛亮的衣鉢。但是有關於姜維，卻一直有一個讓人百思不得其解的稱號，那就是常敗軍。人們爲何如此稱呼他?
姜維(202年-264年),字伯約,涼州天水郡冀縣(今甘肅省天水市甘谷縣)人。三國時期蜀漢著名軍事家。原爲曹魏天水郡中郎將,後降蜀漢,深受諸葛亮器重。諸葛亮死後,姜維總領蜀漢軍權,並先後11次伐魏。其後,司馬昭滅蜀漢,姜維在劍閣防守鍾會。鄧艾出奇兵從陰平小路歷經艱辛,突然出現在成都附近,諸葛亮子諸葛瞻戰死,後主劉禪降魏,蜀漢滅亡。姜維打算利用鍾會野心復國,而降鍾會。但因事敗,死於亂軍之中,享壽六十二歲。
姜維常敗軍稱號是怎麼來的?
在諸葛亮北伐時,姜維和天水太守一起出行抵抗,沒想到當時太守聞蜀軍到來諸縣響應,開始疑神疑鬼,懷疑姜維他們會對自己不利,然後就跑回上邽,姜維他們一看,跟着追去,到了上邽,自然表白了一番,但是太守不相信,姜維又跑到其他地方去,估計那地方的守將也得到了天水太守的通告,以爲姜維是叛徒,也不接納他。跑來跑去,魏國不相信他,姜維沒辦法這才投降了諸葛亮。
姜維在諸葛亮死後,並不是馬上就掌握兵權的,先是蔣琬後是費禕主持朝政,這期間,姜維一直作爲軍事主將,在漢中西北一帶作戰,積功甚巨,當爲蔣琬費禕之下第一人。蔣琬費禕死後,他升任爲大將軍,已經掌握了蜀漢軍務大權,由曹魏一小吏成爲蜀漢大將軍,蜀漢對其確實不薄,而姜維對蜀漢也是盡忠職守,忠心耿耿。
費禕倒是防禦主義者,不過他也只是限制姜維用兵數量,不限制他用兵。等到費禕死後,(是被魏國降將所殺,真讓人懷疑是假降,專門來做刺客的,不過蜀漢對降將真不錯)姜維就任大將軍,他就開始一意北伐了。
後來聽聞成都投降,姜維也投降了鍾會,(鍾會對姜維很好,應該是很佩服姜維吧。)不過他的投降也是一大膽的計策,他先是煽動鍾會殺了鄧艾,再煽動鍾會謀反。
姜維其人,將才確實有,只是膽略太大,外加運氣不好,遇到的對手太強,終不能得暢所願,但是他對蜀漢忠心耿耿,盡忠職守,確實爲蜀漢的大忠臣。
如何評價姜維這個人?
論才具，鄧艾都承認姜維是一時雄傑，鍾會認爲他足以和夏侯玄、諸葛誕相比——後兩位，尤其是諸葛誕，做出了多天翻地覆的事情啊。至於其他人的評價，不用多說。
論爲人，姜維屬於心比天高之流。他家無餘財，倒未必是完美的清廉，只是他並無物慾，而一心在追求自己的目的。無論好壞，說他是個徹底的理想主義者，應該大差不差。
他才華不及諸葛亮，不丟人。全三國也就一個諸葛亮。
他不斷北伐，有勝有敗，其執着至少不必懷疑。
他的一個大爭議，是“窮兵黷武”。然而實在話是：很少人意識到，在蔣琬費禕死去前，姜維收到了多大的控制;之後那幾年，他又如何被朝中黃皓等人打壓。
這是許多人很少提及的：諸葛亮北伐，也有平衡蜀中派和荊州派關係之目的;姜維則是隴西降將，和蜀漢內部關係更是複雜無比。實際上，針對他的除了黃皓，還有諸葛亮的兒子諸葛瞻——與許多人想象的不同，諸葛瞻和姜維的關係，並不那麼美好。
所以，姜維其實是個夾縫中的男人：他有才華，私德也沒什麼可挑剔的，但落在他手裏的，是一個諸葛亮都無法逆轉的大局面，以及朝內不斷的鬥爭。但直到最後，蜀漢沒亡在他手裏——哪怕面對魏國大軍壓境，他自己身在沓中，被鄧艾層層圍裹阻攔，他還是完美的殺過陰平橋、晃過諸葛緒、回到劍閣、守住了鍾會，簡直把魏國的西征計劃摧毀了大半。
最後蜀漢是亡在鄧艾那次傳奇的偷渡之上，但直到成都被迫，鍾會在劍閣，還是動不了姜維。
本來，到此爲止，哪怕就這樣結束，姜維也算爲漢盡力了。可甚至在蜀漢滅亡後，姜維還是籌劃着那著名的復興大業。他說服了鍾會，搞定了鄧艾，而且給劉禪的祕奏裏如是說：
”願陛下忍數日之辱,臣欲使社稷危而復安,日月幽而復明。”。
最後計策未成，但一日之內，拖死了鍾會、鄧艾和他自己。他好歹也算熬到了蜀漢的最後一刻。
我其實挺難想象：一個人要執着到什麼程度，才能在如此漫長的時間裏，在如此狹窄的夾縫中，在如此難以逆轉的大勢下，不斷衝擊命運?僅論執着，他實在還勝過諸葛亮。
前三國所以比後三國傳奇，不在於後三國人才凋零——實際上，後三國極多文武全才的人物，但大多都太聰明。姜維之傑出，未必在才情——雖然鍾會也承認他了不起——而在於他有前三國時，那些屈而不撓、執着至極、燃燒至死的性格光彩。有缺陷，但依然爲蜀漢——我更願意稱之爲季漢——燃到了最後。
當初崖山戰後，張世傑依然不死心，企圖找新的法子;後來被水溺死，所謂：
舟遂覆，世傑溺焉。宋亡。
於姜維，亦如是：姜維死，漢亡。
