受“新疆棉花”事件影響，3月25日成了內娛解約日，這一天微博的熱搜格式達到了空前的一致。
超過50個一線明星宣佈和H&M、匡威、阿迪達斯、耐克、優衣庫等品牌解約。
許多人處在一種激昂的民族情緒裏，對這些洋品牌嗤之以鼻，但我們爲何要抵制他們，背後的來龍去脈是什麼，大部分人說不出所以然來。
其實這事的根本目的就是抹黑中國，這一套組合拳已經打了整整3年，“新疆棉花”事件是美國一再觸碰中國的底線後而引發的一場經濟戰爭。
2018年8月，美國前國務卿鮑威爾的幕僚長威爾克森就在公開演講中表示，中國的新疆有2000多萬維吾爾族人，中情局如果能利用好他們，就能從中國內部直接向北京施壓，破壞中國的穩定。
威爾克森的談話實際上代表了美國反華政治精英的心聲。
去年2月，美國疫情開始爆發，川普爲了轉移國內矛盾，就開始抹黑中國，先是希望把疫情的爆發嫁禍給中國。
陰謀被戳穿後，他開始在新疆問題上動腦子了。
想來想去，他們決定從新疆棉花上開刀。
原因有二。
首先，美國曆史上有超過400萬的黑奴，在上百年的時間裏黑奴們被強迫去採摘棉花，這段黑歷史已經寫進了美國人的基因裏，他們會本能地把“棉花”和“奴役”聯繫在一起。
所以，美國人炮製出了“50萬維吾爾族人被強迫採摘”的謊言，而真實的情況是新疆採摘棉花早已實現了自動化，採棉工人的2個月的工資有1萬多，許多人搶着去幹，根本不存在奴役之說。
其次，中國是世界上最大的棉花消費國，也是世界上第二大棉花生產國，僅次於印度。而新疆棉花產量又佔據了全國的87.3%。
新疆一半以上的農民都從事棉花生產，其中維吾爾族人有將近500萬。
所以拿中國棉花做文章，就能打擊到佔五分之一棉產量的新疆棉農，進而破壞中國的穩定。
於是乎，川普振臂一呼，底下一衆狗腿子云集響應。
不過，美國畢竟號稱人類的燈塔國，幹這種偷雞摸狗的事還是要打上正義的旗號。
BCI（瑞士良好棉花發展協會）本是一家致力於從環保的角度出發，推動棉花種植可持續發展的協會，可是被美國人當槍使，發表了顛倒黑白的聲明，抹黑新疆棉花。
它的衆多成員立刻在官網上用英文發表聲明，立場鮮明地表示拒絕使用新疆棉花，向川普表了忠心。
這些會員中也有有良知的公司，比如斯凱奇。
它在事件升級後，沒有立刻站隊，而是第一時間和供應方取得了聯繫，瞭解到了真實情況，並繼續選擇使用新疆棉花。
其實這種伎倆美國在過去幾十年裏使用了太多次，但當時中國處於埋頭髮展階段，儘管看穿了美國的流氓行徑，我們也只能表示一下強烈的憤慨，繼續埋頭苦幹。
可是這些年，中國已經發展成爲世界第二大經濟體，擁有了足夠的話語權。去年的疫情是一起典型的“黑天鵝事件”，讓中國看到了歐美髮達國家外強中乾的一面，我們沒有理由再妥協退讓了。
從去年開始，中國的態度強硬起來，從發言人耿爽的強硬迴應。
到前不久中美高層戰略對話上當面硬剛，都是一種強硬的表態。
美國再打出一套組合拳的時候，中國也用一系列有力的回擊還以顏色。
這次的“新疆棉花”事件，某種程度上已經超越了去年的“華爲事件“，從微小的摩擦，升級升爲了一場全民參與的經濟戰爭。
先是《人民日報》、共青團中央發文表示了強硬的態度：“新疆棉花不吃這一套”。
隨後兩岸三地的明星都轉發微博，支持新疆棉花。
更多的明星開始行動。
比如陳學冬，看到熱搜後，第一時間在淘寶上買了李寧的衣服，支持國貨。
比如曾黎，在參加盛典時特意在禮服上綁上了棉花，現場主持人問她對“中戲200年美女”稱號怎麼看，曾黎霸氣地表示：“我覺得兩百年的美女，不如我手裏的新疆棉花好看。”
比如陳建斌，他是新疆人，90年從新疆考進了中戲，對故土有着深厚的感情，這次他專門爲新疆棉花寫了一首詩歌《從泥土裏長出來的雲》，盡顯大叔柔情。
當然最轟轟烈烈的，莫過於3月25日的解約潮。
番茄君簡單統計了一下。
和Nike解約的明星有王一博和譚鬆韻；
和H&M解約的明星有黃軒和宋茜；
和Tommy Hilfiger解約的明星有陳偉霆和李振寧
和CONVERSE 匡威解約的明星有白敬亭、歐陽娜娜、張藝興。
和CK解約的明星有張藝興、劉雨昕和許光漢
和阿迪達斯解約的藝人有陳奕迅、陳立農、迪麗熱巴、鄧倫、彭于晏、楊穎、彭昱暢、陳立農、易烊千璽、王嘉爾等人；
和優衣庫解約的藝人有井柏然、倪妮和王源；
和彪馬解約的藝人有李現、楊洋、劉昊然；
和New Balance解約的藝人有孟美岐。
……
目前，這份解約名單還在不斷地發展壯大。
這一份份解約聲明，像抗戰時的一份份入黨申請書，看得人熱血沸騰。
有人會說，這些明星不過是權衡利弊後選擇站隊罷了，他們嘴上是民族大義，背後全是生意和算計。
但是番茄君覺得：君子論跡不論心。
這些解約明星心裏怎麼想的不重要，他們的行爲確實爲中國出了一口惡氣，提振了大家的士氣，這就足夠了。
況且發表這樣的解約聲明，要面臨幾千萬的違約金賠償，還有國外輿論的壓力。
比如宋茜，她從韓國出道，這次和HM解約後，在她的INS已經成了國外網友的垃圾桶。
比如王嘉爾，他的受衆有很大比例在海外，在和阿迪解約後，3月26日他發表了全新英文單曲《LMLY》，INS上的評論也全都在罵他。
還有最讓我感動的陳奕迅。
他在2011年拿到了阿迪終身代言人的榮譽稱號，阿迪爲他出了特別款的球鞋，他享受到了全球體育巨星級別的待遇，陳奕迅這些年的收入一大部分來自這個代言。
這次事件後，他並沒有在輿論的風口浪尖上，完全可以保持沉默，可是他第一時間在自己的個人微博上，宣佈和阿迪解約，這態度真的剛！
不過解約明星們也不必太過擔心，雖然他們面臨鉅額的違約金賠償，但“新疆棉花”事件屬於不可抗力因素，即使打官司，他們也有着足夠充分的理由，況且他們身後站着偉大的祖國。
而洋品牌的衰落，也宣告着國產品牌的崛起，這些品牌也成爲了明星們的新歸宿。
比如李寧，雖然這幾年有些衰落，但他們一直把“新疆棉”寫在自己的品牌標籤上。
這次事件後，他們的股票大漲10%，3月26日官宣肖戰成爲品牌全球代言人，
比如鴻星爾克，王一博一和耐克解約，他們就遞上了橄欖枝。
比如安踏，之前是BCI成員，事件爆發後，他們第一時間發表聲明，退出BCI協會。
而就在肖戰宣佈代言李寧後，“王一博 安踏”也上了熱搜。
可以預料，今後明星和國產品牌的合作將會更加頻繁，或許國產品牌的春天要來了。
在這場解約潮的背後，也存在着一些亂象需要我們警醒。
比如有人道德綁架，他們不去爲解約明星喝彩，而是跑到沒有解約的明星微博上進行“語言轟炸”，逼迫他們解約，這是萬萬不可取的，愛國應該是一種自發行爲，不應該被脅迫。
一個解約背後是巨大的風險，明星選擇解約慎之又慎是人之常情，而敲敲鍵盤不花一分錢，實在不該。
再比如有人借題發揮，品牌辱華，明星解約，代言人空缺，之後自然會有新的代言人，有人就怒斥這些新代言人是“撿漏的”、“吃剩飯的”、“發國難財的”。
這是萬萬不可取的，因爲事情是不斷變化的，不能一棍子打死所有人，要用發展的眼光看問題。
譬如施華洛世奇當年發表了不當言論，江疏影選擇解約。
後來王一博成爲新的代言人，就被人追着罵。
可事情的真相是，施華洛世奇在犯錯後很快在官博上置頂了道歉聲明，之後還和故宮推出了“福到新年”系列的手鍊，辱華那事已經翻篇了，盯着王一博罵就沒意思了。
假如未來耐克和阿迪這些品牌能夠改邪歸正，簽約其他中國藝人，希望大家也要口下留情。
總之，“新疆棉花”事件是一場全民參與的戰爭，明星解約潮是這場戰爭中一次漂亮的戰役，3月25日註定成爲內娛史上具有里程碑意義的一天，這場戰爭爲國產品牌的崛起打開了突破口，但我們希望看到的是“品質崛起”而不是“價格崛起！”
