首頁 > 娛樂 > 娛樂爆料 > 「牛角評論」郭敬明和於正的道歉並不真誠

「牛角評論」郭敬明和於正的道歉並不真誠

來源:男爵風    閱讀: 1.87W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看
「牛角評論」郭敬明和於正的道歉並不真誠

吉林新聞綜合廣播特約評論員·牛角

2020年的最後一天,郭敬明就15年前小說《夢裏花落知多少》抄襲莊羽的作品《圈裏圈外》一事在微博上道歉,並表示將把《夢裏花落知多少》的版權收入全部賠償給莊羽女士,並稱如果莊羽女士不願意接受,則會把這筆錢捐給公益慈善機構。而在同一天,於正也就《宮鎖連城》侵犯《梅花烙》版權向瓊瑤道歉說:這份道歉現在纔來,並非我不願意承認錯誤,而是我缺乏足夠的勇氣

我準備評論這件事的時候,順便看了一下熱搜,排名第一的居然就是於正。點進去一看,原來於正在《我就是演員》第三季最新一期裏面的鏡頭都被刪掉了。而之前的兩期節目,直接就被平臺下架了。還有他新拍出來的電視劇《玉樓春》也要延期播出了。而和於正同病相憐的郭敬明據說他導演的電影《晴雅集》好像也要下線。這些消息傳出來之後,我發現網上有這樣一種言論,就是於正和郭敬明有問題,是不是也要牽連到他們的作品呢?比方說一個叫“冷水浴缸”的網友就這樣評價:“導演有劣跡而電影本身沒有,但電影一樣受影響。“這不就是告訴製片方以後查清每個主創的底細嗎?不僅僅是演員,包括導演,攝影師,編劇,原著作者等等的各方面行爲舉止,言論、立場、情感糾紛、違法違紀等等。《晴雅集》還是個買了原著小說版權去改編的,作品本身在著作權方面很乾淨。”這位網友的言外之意就是,不能因爲導演一個人的問題,就抹殺了集體的勞動,下架了一部乾淨的作品。持這樣觀點的人還不少,他們很多人都是郭敬明、於正的粉絲,或者是他們作品裏演員的粉絲。他們覺得郭敬明、於正出事兒讓他們偶像的作品也跟着下架很委屈。但這裏面有一個前提,就是郭敬明和於正可不是剛剛被爆出抄襲醜聞的,郭敬明被法院判定抄襲到現在,已經過去整整15年了。而且他還不是就這一部作品涉嫌抄襲。15年了,他是什麼人圈裏還不知道嗎?既然知道還選擇跟他合作,不就是爲了他手頭上的資源嗎?所以在這個事情上,誰也不無辜,大家都別叫屈。不能收錢的時候不問是非,出了事又委屈上了,還什麼都是你們的了的呢?至於說那位網友所說的以後製片方是不是都要嚴格審查主創人員是不是有問題,我覺得這事兒其實不用討論。製片方不在乎就可以不查,只不過出了事兒承擔責任的時候也別喊冤。不僅僅中國是這樣,其他國家的娛樂圈也是如此。沒有這樣一種矯枉過正的壓力,你是鎮不住逐利的資本的。

首先我想說一點,那就是郭敬明和於正的道歉並不真誠。你看他們的道歉信,字裏行間還在訴說着自己的委屈和不容易,還妄圖用煽情的辦法來掩蓋道歉的不真誠。再來看這個時間節點,這麼多年過去了,早不道歉晚不道歉,偏偏這個時候道歉,爲什麼?還不是因爲央視和人民日報等主流媒體點名批評了嗎?說實在的,你們要是趕在編劇們聯名抵制之後第一時間道歉,我都會說你們有誠意。所以這個道歉並不真誠,他們只是怕了,怕被封殺,怕影響他們正在上映或即將上映的作品的成績。郭敬明還挺雞賊的擠兌了被他抄襲的莊羽,說是把賠償捐給慈善機構,讓莊羽不好意思收錢。結果他低估了莊羽的智慧,人家乾脆成立一個反抄襲基金,拿抄襲者的錢成立反抄襲基金,我想這是對抄襲者最大的嘲諷了。至於說郭敬明、於正道歉之後,文藝創作領域的風氣是不是會爲之一清,這真不好說。因爲這次是官方媒體出手了,這兩個人迫不得已才道歉的。而市場本身已經縱容他們很多年了。這其實就是在告訴我們,光靠市場自身解決不了這些抄襲的毒瘤。但無論如何,這是個節點,事情在向着好的方向發展。而當有一天觀衆們對於這種事情零容忍的時候,纔是市場真正成熟的一天。

文章來源:原創·吉林新聞綜合廣播

編輯:牛角、家寧、月半馬堯

審覈:懷楠

監製:王林 郝峯

戳右下角小花分享給更多人

明星八卦
娛樂評論
影視資訊
演出活動
體育吧
娛樂爆料