SM公司在走下坡路了嗎 演藝通信言論引發爭議

鏈接：

來源：劇情狗

曾經在很多追韓流的的粉絲心中，SM基本就是韓流巔峯的一個代表了。但是這兩年韓國組合TWICE、WANNA ONE、防彈少年團的大火，以及SM四代男團女團成績沒有達到頂尖的程度，讓許多人產生了SM在走下坡路的感覺。真的是這樣的嗎？一起來看看吧！

演藝通信言論引爭議

在昨日播出的MBC娛樂新聞節目《SectionTV演藝通信》"圓桌記者"環節中，參與節目的幾位記者指出了“SM的藝人其實沒有想象中那麼風光”“SM存在危機的說法是事實”，節目中指出“受中國限韓影響，演藝界的交流被中斷，SM的股價也一直保持下跌趨勢，然後SM最近推出的藝人並沒有帶來較好的成績，這也加重了SM的危機”“男團NCT太過將焦點集中在十幾歲上了，二十幾歲的人連NCT是誰都不知道，女團RedVelvet也並沒有預想的良好效果”並建議說“防彈少年團的成功案例也成爲了SM危機的依據”“現在即便不採用SM這樣的模式也能獲得成功，SM應該試着向嘻哈領域發起挑戰”等，節目播出後惹惱了一大票NCT和Red Velvet的粉絲，紛紛在該節目留言板留言表示組合成功的標準到底是什麼，並要求節目組道歉。

SM在走下坡路嗎

對於節目中的觀點，粉絲觀衆也有兩種不同的看法。有網友認爲節目組說的也沒有錯：“說的大實話啊！沒有那麼差，只是相比較於頂級來說不行，簡單點來說就是比上不足比下有餘吧！常年第一名 現在有被趕超的危機。但是餓死的駱駝比馬大。”但是也有很多粉絲表示這些言論很有爭議：“SM在2016年三大社盈利依舊是第一 股票也在漲 賺了依舊很多 jyp是第二 賺了也不少 只有搞嘻哈的yg虧了很多 不是diss 還有新聞 不信你自己去翻 如果rv還不算成功 那不知道成功的女團得到什麼程度 不瞭解就別跟風黑。”你怎麼看呢？

網友熱評

1.只能說明這是個流量的時代、跟風的時代，音樂是啥，普通大衆不一定懂。hiphop火是火，可是難道是個歌手、是個團體就要hiphop嗎？樸孝信、ailee等等這些歌手也去唱hiphop？搖滾不大勢，也沒見金延宇轉行hiphop啊？啥火跟風啥，這不是長久之計。

2.瞎扯，sm股價明明這一年都在增長，評論說玻璃心的是不是自家都是大爆組合啊，RV不算成功那韓國99%的組合都不成功吧，一定要百萬銷量才叫成功？

股價是其他的好幾倍吧，幹嘛要瞎操閒心，上半年不是選舉所以都沒回歸，下半年迴歸情況還不滿意嗎？也是不懂那什麼樣纔是成功 只對sm這麼苛刻嗎？

4.所以2pm橫掃獎盃的時候傻帽應該做個野獸派愛豆，所以大棒火的時候傻帽就應該複製黑泡？半島火的時候傻帽就該樂隊長到死，還有外掛，kara ，女友，兔瓦斯都大爆，傻冒就不應該少女時代，fx，紅貝貝，傻帽就應該模仿？

5.每次看條的評論年齡層，我不覺得都是十代粉啊！而且條又不是走什麼歐巴路線，怎麼就針對十代粉了，而且就算是十代粉又怎麼了，這記者還搞年齡歧視啊？？

6.個人認爲 nct從音樂風格到mv到服裝完全能看出，sm在他們身上只做自己想做的，完全不考慮市場，不迎合大衆，比起成功更多的是nh的突破吧...

鏈接：

來源：劇情狗