杜海濤打人事件在網上的搜索量很高，杜海濤打人事件到底是怎麼回事呢?下面小編爲你帶來杜海濤打人事件的相關報道。
杜海濤打人事件
杜海濤打人事件
日前，杜海濤被曝打人後，其經紀人發出聲明，稱現場並未發生鬥毆。但昨日，一則網友現場實拍的視頻被紛紛轉載，視頻中杜海濤確有動手，並用手指着對方，言行相當激烈。
視頻曝光後，天府早報記者致電杜海濤經紀人吳先生，吳先生表示自己正在外地，還沒有看到視頻。對於此事造成的影響，吳先生表示，“臺里正在處理，這幾天就會公佈”。網友力挺杜海濤：不是任何人任何時候都是沒脾氣的,明星就應該沒脾氣嗎,遇到什麼是都應該忍氣吞聲嗎?有的觀衆就以爲自己是上帝啊,彼此尊重下好嗎?動手打人怎麼啦,肯定都動手了,難道被打就對啦?
杜海濤爲什麼打人？
有網友理智分析道：打人事件最多證明海濤當時沒剋制住缺少冷靜，和人品無關。因爲事情緣由暫時都不知道，視頻最多是記錄一個短暫過程而已。再說明星也是人，如果受到侵犯和自尊收到挑釁，我想動手也是作爲男人的本能反應，沒什麼好去批判評論員王攀說到：杜海濤打人事件，猶如他的墨鏡，我們看不清楚。沒有一方絕對的錯，也沒有一方絕對的對。沒有必要站隊。對於杜海濤來說，公共場合如何剋制，或者如何把握，還需火候。對於大學生粉絲來講，都這個年紀了還在這個檔次追星，是不是更該反思呢?大學生該追什麼星?不一而足，但可以肯定的是，不能僅僅娛樂。
杜海濤打人事件，不管對錯，公衆人物的一舉一動必然受到更多的輿論監督,中國的公衆人物天生的優越感都太強了,這事擱其他國家發生,估計這輩子也別指望再出來了!公衆人物需要更高的自律性!
杜海濤迴應打人事件 只是爲了搶回墨鏡
杜海濤稱只是爲了搶回墨鏡
近日，有網友在微博爆料稱，湖南衛視《快樂大本營》主持人杜海濤在河南商丘拍攝電影《這個大叔不太囧》時，因其墨鏡被一個圍觀的大學生不小心摘掉而發生口角。從爆出的照片中可以看出杜海濤的情緒十分激動，但也有人質疑此事是片方炒作。天府早報記者連線該片編劇王珂和杜海濤經紀人吳先生，編劇王珂否認此事是炒作，而杜海濤經紀人卻迴應，“是不是炒作我不清楚。”在快樂大本營中，海濤一向憨厚老實，真性情示人，這次捲入打人風波，還有照片爲證，也讓人真假難辨。
解析杜海濤打人事件"導火索":墨鏡高調出場惹衆怒
，有網友在微博爆出湖南衛視主持人杜海濤在河南商丘拍戲時和當地學生髮生衝突，並出手打人。此事一石激起千層浪，短短一天不到的時間裏，網上說法衆說紛紜，成爲微博上的熱門話題，甚至還引發了關於“河南人是否沒素質”的“地域貼”爭端。而劇組與湖南衛視方面，至本報截稿時間仍未對此事作出任何聲明。
杜海濤打人事件導火索
說法1
來自最初爆料人因墨鏡被碰掉而動手打人
最初使此事引起關注的網友“釋不歸”稱，杜海濤在拍戲期間，因大學生粉絲碰掉了其太陽鏡，便出手毆打大學生，使得現場一片混亂。
說法2
目前流傳甚廣學生伸手摘杜海濤墨鏡，導致衝突
另有網友“芒果星聞社”爆出，杜海濤動手打人確有其事，但“原因是有學生找他合影拍照，非要他把墨鏡摘掉，海濤沒摘，學生自己伸手去摘，導致海濤厭煩發生了口角。”此說法在網上傳播極廣。
目擊者混亂中起衝突
說法3
來自“目擊者”混亂中起衝突，直指當地人素質不佳
在百度柘城縣二高貼吧裏，又有自稱目擊人的網友“sky__情緒”稱：“哥當時在現場，目睹了發生的一切，其實是海濤走的時候太過擁擠，途中一名男子在海濤前面，然後抓住了海濤的領子，海濤推了一下，後來有個扎辮子的男人開始罵海濤，還說看《這個大叔不太囧》的都是傻X。親眼所見。其實發生這樣的事八成就是柘城人的素質問題。”
說法4
來自當地人貼吧質疑此次事件是炒作，不滿被抹黑
與此同時，在柘城吧裏，更多的當地人則表示了對此事的反感，有的網友貼出了杜海濤被衆多協警保安護衛的圖，認爲其耍大牌，也有網友質疑此次打人事件是劇組炒作，同時卻也抹黑了當地人。管理人員甚至發出了“吧裏以後再出現杜海濤三個字刪”的聲明。
杜海濤到底爲什麼打人？
說法5
本應有但現在沒有湖南衛視表示暫無發聲明的打算
由此，本報記者向湖南衛視工作人員尋求消息，對方稱此事與電視臺無關，暫時也沒有對此事作出聲明的打算，當記者進一步追問是否有工作人員認識杜海濤時，對方表示其部門與主持人並無聯繫，也沒有工作人員有杜海濤的聯繫方式。目前也暫未得到警方是否介入此事的消息。
其實，墨鏡不是真正的導火索
杜海濤與圍觀學生起衝突的事兒，有兩種說法。
一種來自網友“釋不歸”,另一種來自“芒果星聞社”,兩種說法的區別，在於是“碰”還是“摘”。是學生粉絲在擁擠中無意碰掉了杜海濤的墨鏡，還是不滿杜海濤合影時不肯摘掉墨鏡，自己動手去摘?兩個動作，有根本區別。當然，兩種說法的發佈者，一個是娛樂圈的冷眼旁觀人，一個是芒果臺的粉絲，心態各有不同，真實性都需要甄別。
杜海濤打人事件揭祕
人上一百，形形色色，尤其在衆人聚集的地方，每個微小的人性格中那些尖銳起伏的點，往往會得到人羣彙集出的氣場撐腰，激發出各種平日絕難想象的舉動。明星出現在公衆場合時，往往伴隨鏡頭難以捕捉到的齟齬，推搡摸掐揩油，都是尋常事。
柳巖曾在出席活動時被胸襲，何潔在她的書《何年何月何大寶》中，寫過她在演唱會現場被人摸屁股，上臺前被摸，下臺後還被摸，就連成龍，也曾在通過擁擠的圍觀羣衆時，被人用小刀割頭髮——— 這種舉動簡直匪夷所思，但聚光燈下，人海之中，本就是非常地。
置身這種氣氛下，警覺、厭倦、疲勞交織着，使得被圍觀者的情緒接近臨界點，輕微的舉動，不論是“碰”還是“摘”，都會引起情緒沸騰。
但對於明星，人們又有另一套標準，“碰”或者“摘”，已經不重要，在他們被圍觀的天然使命之下，已經沒有區別，暴露在視野裏的人都活該，淹沒在人羣中的人都無辜，人們關注的區別，只在於當事人的應對，無論如何，都不能表露自己的不滿或者委屈，要儘量做到得體大方，如果能展現幽默感，更會讓各方交口稱讚。
杜海濤
杜海濤的應對，顯然是最糟糕的一種，動手和開罵的瞬間，他已經把“碰”或者“摘”的區別徹底抹去，把目光引向了別處，讓自己在幾個小時之後就置身於網站製作的“毆打羣衆的明星”專題之中。
若再往前追溯，還會發現，引起不在現場的網絡圍觀者不滿的，並非他的動手，而是他在此前的墨鏡出場、保安護駕。他此後遭遇的吐槽，更像一種Anti行爲，和事情真相如何誰是誰非關係不大，針對的是他的出場姿態。內地的Anti-fan組織並沒真正浮出水面，但Anti其實是一種心態，在一切出位言論和略顯矯情的做派面前，被激發出來。
做明星的榮與辱，榮耀與心酸，就在這些微妙的時刻，顯露無遺。摘掉或者碰掉墨鏡，不是導火索，憨厚樂天的熒屏形象，和墨鏡出場之間的反差，纔是真正的引線。
以上就是小編爲你帶來的杜海濤打人事件的相關報道，希望公衆人物能夠規範自己的言行，防止落人口實。
