提起性侵，不免讓人想起前段時間臺灣女作家林奕含的自殺。其實，這段時間北電老師性侵事件同樣讓人關注。最近，北電老師迴應性侵的時候說攝影學院和攝影系不是一家，這麼急於撇清關係，是默認了嗎？現在，關於這件事情還存在許多疑問，我們一起來看看吧!
北電老師迴應性侵
北電攝影系老師迴應性侵事件:躺槍!那是攝影學院
早前，北京電影學院攝影學院的學生自曝，在校期間遭到班主任父親的性侵，其後，還遭遇到了各方面的排擠和誤解。消息一出，引發各方關注。
5月22日，一位北電攝影系老師迴應此事。他稱事件曝光以來，他和系裏的老師一直被各種人詢問近況，但他和系裏其他老師都正常在教學。談及“性侵”事件，他表示很無奈，稱這算是躺槍：“難道我要跟別人說，攝影學院跟我們攝影系，不是一個單位？”臺下的學生隨即鼓掌表示認同。
但隨後，這名攝影系老師又稱，這些事情說不清楚，因爲攝影學院以前和攝影系是一家，後來分開的，而攝影學院的很多老師也曾跟自己是同事，也沒法解釋。
北影女學生阿廖沙被性侵 同學爲何如此冷漠？
北電老師性侵
5月9日，臺灣女作家林奕含的自殺引發了兩岸三地關於性侵事件的深入討論與反思，而緊接着，北京電影學院又被曝出學生遭性侵的事實。北影女學生阿廖沙(化名)在朋友圈爆料自己6年前曾受到大學班主任父親的性侵，然而事發後她報警無果，反而還遭到同班同學的冷漠對待。
對於這件事，阿廖沙身邊的同學和學校的反應可以說簡直讓人瞠目結舌，他們的思維邏輯甚至可以用“清奇”來形容。一般來說，在性侵事件中，被性侵的受害者肯定是受到大家同情的，性侵作案者一定會受到強烈的譴責。然而在阿廖沙爆料出性侵事實後，北影與同班同學的言論竟這樣出人意料!
北電老師性侵
早在事發當天，北影就發聲明稱，“該生自中學起就有抑鬱症，大學時曾因抑鬱症自殺洗胃，不排除有相關症狀，本次經院系兩級調查，不存在該生所說情況，特此闢謠。”
學校的反應不可謂不快，但在一天之內就能將一樁6年前的陳案調查清楚，且輕易就給阿廖沙扣上抑鬱症的帽子，這很不妥。按照學校聲明的邏輯，似乎抑鬱症是引發此次事件的罪魁禍首，學校沒有責任;而且，抑鬱症是該生在中學得的，跟學校也沒關係。這樣一份冰冷無情的聲明，將學校的責任撇得乾乾淨淨。
同學議論
其實，比學校反應更奇怪的是阿廖沙的校友、同學。有的同學力挺其班主任朱老師，稱其師德好，教學認真;有的同學爲聲援朱老師寫聯名信，順帶曝光了阿廖沙的照片;更有甚者質疑其炒作，聲稱此事不是第一次發生，怎麼“就她嘰嘰歪歪”？
看到這裏小編可就真的感覺很奇怪了，這樣急急忙忙撇清關係，甚至還反過來往學生身上潑一盆髒水的校方領導真的可以對所謂的“聲明”負責嗎？在這樣的事情曝出之後，學校的第一反應不是認真調查此事的原委，而是直接用一個十分微妙的詞彙“抑鬱症”來搪塞過去，因爲阿廖沙只是許許多多學生中的一員，而這位被曝是“性侵門”主導者的朱老師是學校的師資力量，所以這其實是一種“丟卒保車”的對策？
北電學生爆料性侵
而阿廖沙的同班同學也出乎意料的對此事表示冷漠，甚至和校方站在同一陣線上表示阿廖沙這個人“本身就有問題”，試問這和之前引起過廣泛爭論的“受害者有罪論”有何不同？女子走在街上被人強姦是因爲她衣着暴露？學生在學校遭受校園暴力會被質疑“怎麼誰都不打就打你”？這些病態的邏輯究竟是怎麼產生的？小編實在是百思不得其解。
有不少學生聯名稱，朱老師人品端正、師德好、教學認真，這件事一定是造謠，一定是阿廖沙在藉此炒作，居心不良。可是，在事情都還沒有得到過深入調查和證實的時候，就如此明顯地出現“一邊倒”的局面，真的沒有問題？朱老師的師德好，教學認真和她的父親是否性侵過受害者有什麼直接的邏輯關係嗎？
不久前，媒體聯繫到北影在校學生，他們稱所謂的“性侵門”其實是謠傳，表示學校已經在內部闢謠了，然而，北影校方至今都沒有做出任何官方確切的迴應，之前發表的聲明也是在“打太極”，而那條稱阿廖沙患有抑鬱症的微博也在發出後不久被刪除。
阿廖沙被性侵事件回顧
北電老師性侵
北影學生被性侵真相：北電迴應疑遭性侵!林奕含自殺的餘波還未消散，近日再曝北京電影學院性侵學生事件。最新進展：涉事老師迴應：現在不好說什麼，我覺得應該通過法律部門來解決。目前，該事件正在調查中。
最近北影學生利用微博公開自己被性侵的真相，最終慘遭學校和同學們的排擠和打壓，導致她承受不住壓力精神出現了問題，而學校迴應卻完全是相反的真相，這裏面到底有什麼不爲人知的內幕呢？
5月10日，微博認證爲“暢毅文化藝人事業部總經理”的博主@宋澤塵Leslie_AM 轉發了好友阿廖沙在朋友圈的發文，稱阿廖沙在校期間，遭遇班主任父親性侵，然而學校並沒有爲她討回公道，而是掩蓋罪惡、刁難嘲笑，還有同學的嘲諷與奚落。
大V表示，阿廖沙被班主任之父xq後公開提過此事，她遭遇來自老師和同學的排擠和歧視。
阿廖沙爆料性侵
將阿廖沙的發文分段放出，並畫個重點：
2011年9月，阿廖沙遭到班主任朱炯的父親朱正明性侵。
朱炯，有據可查，賈樟柯前妻。
班主任的侄女也是北電的研究生，對於阿廖沙公開提及此事，評價爲“她有病吧。”但也提供了一個事實：朱炯她爸也就是朱炯明不是第一次(性侵)，認爲阿廖沙嘰嘰歪歪是小題大做。
班主任因爲阿廖沙的維權而刻意刁難，而系主任宋靖不僅不維護學生，反而站在了犯罪者的一邊。
系主任宋靖發動學生，孤立阿廖沙，還污衊暗喻阿廖沙的人品。最終沒有畢業證。(開頭說了，今年纔拿到結業證。)
學校的老師給阿廖沙規劃的人生之路就是“站街”。
學校老師、系主任以及班主任，成了一個利益共同體，爲了維護名譽，就可以掩蓋罪惡。
攝影學院有那麼一羣人，已經成了縱容性侵強姦的渣滓。
北電老師性侵
阿廖沙的描述總結起來就是：性侵了姑娘，逼迫人家站街不成，就造謠人家姑娘有精神病，是不是如果這姑娘不反抗，沒有朋友幫忙，你們(老師)下一步就要把這姑娘送到精神病院了!!
宋澤塵補充說明了幾點，其中最重要的是：如果她正經說了，她說的每一個字都可信。
記者第一時間聯繫爆料人，但她不願再多說。
而阿廖沙的(某位)老師則迴應稱：“應該通過法律部門來解決。”
這裏補充說明一下：攝影學院和攝影系並不是一回事。
北電性侵風波
宋澤塵表示，現在發出來也並不是想維權，什麼證據都沒有了。“因爲有類似遭遇的姑娘絕不是極少數，大好年華不該毀在禽獸手上。沉默=冷漠，何等勇氣講出一切，只希望所有好少年有健康明媚的青春。”
而事件的主角阿廖沙，也在凌晨發出聲明：我的每個字都是真實的。我也相信邪不壓正。
天亮之後，阿廖沙又在評論區補充說明：希望過去的傷害不要再給我添新亂了。我有我努力建造的新人生，大家也不必擔心我，我已經走了出來。我很好。有類似經歷的女孩請相信人是可以打敗惡魔的。無論惡魔化身成了什麼。
另一位朋友的說明：
宋澤塵微博發出後，不少網友說，爲什麼當初不報警？
宋澤塵表示：報過警了，說沒有物證。這是最後的說明。
引用網友一句話：何不食肉糜，爲什麼不報警。這兩句話何其相似。
阿廖沙自述
爲什麼現在才曝光？
你以爲這張畢業證真的不是壓力嗎？
大家可以去百度，導師脅迫女學生陪睡纔給畢業證的案例，不少。
我想說，現在對於性騷擾與強姦等犯罪，警方在法律的操作範圍內可以做的真的太少了。比如，強姦後需要受害方自己提供證據(精液等)，而性騷擾則是更加無法提取證據的一種犯罪了。(希望這方面的法律能夠更加完善~)
像下面這種網友，你覺得少嗎？很多人不願意出來說，正是因爲二次傷害，它不像性侵那麼猛烈，卻如同千刀萬剮，毀滅你的人格。
路人說話真的是輕鬆一句，對於受害人來說，何等悽慘。
這件事發生之後，宋澤塵所在的攝影系的老師都表示，不可思議，等待真相~
這張是宋澤塵的班主任爲宋澤塵背書：她沒有任何心理疾病，我相信她是一個有基本的理性和認知的人。
網友
而下面這張截圖的老師，可能在學校已經聽過事情的各種版本，尤其是攝影學院的老師說的版本，然而等到事件女主角開口說話，卻是另外一個版本。
事實上，宋澤塵時時刻刻都在維護電影學院。
而電影學院的第一則聲明，簡直就是在打她的臉。
距離微博發出到發出聲明不到9個小時，就已經調查完了？而且，她小時候有過抑鬱症和自殺和性侵有什麼關係。
這一句最狠毒：“不排除有其他相關症狀。”潛臺詞是：阿廖沙是一個神經病。
迫於壓力，北京電影學院把這條所謂的“闢謠”刪重新發了聲明。(之前不是說已經調查完畢了嗎？)
(疑似)攝影學院高層的態度就更令人心寒了~
而涉事的攝影學院系主任宋靖兩個字就定性了：炒作。
北電老師迴應性侵
她在迴應中稱：不存在扣押阿廖沙的畢業證，因爲她四門功課不及格。(聯繫阿廖沙說的，應該都是59分。而受害者當時就有報警，沒用。現在報警，更不會有結果。)
性侵給阿廖沙造成的損害，最嚴重的時候需要朋友給她開緩解精神壓力的藥物!
阿廖沙的朋友圈開頭說的“林奕含自殺”與“房思琪式的屠殺”指的是，林奕含出版的一本小說《房思琪的初戀樂園》。內容爲13歲的女主角房思琪被補習班老師性侵最終發瘋的故事。
林奕含家庭優渥、品學兼優，今年才26歲。她自殺後，很多人以爲她是受到抑鬱症的折磨。然而，她父母的一段聲明顯示，書中的人物原型，就是林奕含本人。
自殺前8天，林奕含接受採訪時表示：作爲一個小說的寫作者，這個故事它折磨、摧毀了我的一生。
那時候的她，還表示，不願將書中的內容理解爲“女孩子被誘姦或是被強暴”的故事……“這絕對不是一本憤怒的書，一本控訴的書。
阿廖沙是誰個人資料
同時她還透露自己已經走出陰影，“希望過去的傷害不要再給我添新亂了。我努力建造的新人生，大家也不必擔心我，我已經走了出來。我很好，有類似經歷的女孩請相信人是可以打敗惡魔的，無論惡魔化身成了什麼。”
據阿廖沙微博資料顯示，1994年8月20日出生，畢業於北京電影學院。
北電老師迴應性侵併不代表什麼，只是阿廖沙的事情一出來就被理解爲炒作、抑鬱症等說法，讓人覺得挺匪夷所思的。既然事情曝出來了，那就好好調查就好，清者自清，如果是假消息對於那位老師來說也不吃虧。其實，很多網友只求真相的，畢竟大家都不希望在遇見第二個林奕含了!
